Στην πρόσφατη μελέτη για το τρυγόνι οι μελετητές Carles Carboneras1 Eva Šilarová2 Jana Škorpilová2 Beatriz Arroyo δηλώνουν έκπληξη για την ραγδαία ανταπόκριση του τρυογνιού στην διευτή παύση του κυνηγίου στην Ιβηρική χερσόνησο. Το τρυγόνι λένε αυξήθηκε κατά 25 τοις εκατό σε αυτό το διάστημα και αποδίδουν την αύξηση αποκλειστικά και μόνο στην παύση του κυνηγίου.
Αλλά… πάντα υπάρχει ένα αλλά και βρίσκεται μέσα στην ίδια τη μελέτη.
two important caveats
need to be considered: first, that our data only cover a small
number of years, so they may represent natural variabil-
ity and the increase could be short lived. Second, that the
design of the natural experiment was imperfect, since there
was no pure control, that is, a sympatric population with
no significant change in hunting pressure over the same
period; the central-eastern flyway was in effect a second
treatment of reportedly reduced hunting with unverified
effect on the total harvest.
“Δύο σημαντικές επιφυλάξεις πρέπει να ληφθούν υπόψη: πρώτη είναι ότι τα δεδομένα μας καλύπτουν ελάχιστα έτη και μπορούν να αντανακλούν φυσική αυξομείωση και η αύξηση [του τρυγονιού] να είναι βραχύβια. Δεύτερο ο σχεδιασμός του πειράματος μπορεί να είναι ελαττωματικός αφού δεν υπάρχει παράλληλο πείραμα ελέγχου, δηλαδή ένας παράλληλος πληθυσμός του ίδιου είδους όπου διατηρείται η θηρευτική πίεση κατά την ίδια χρονική περίοδο. Ο ανατολικοκεντρικός διάδρομος αποδημίας ήταν μια δεύτερη επιλογή με ελαττωμένη θηρευτική πίεση αλλά χωρίς βεβαιωμένη επιδραση πάνω στη συνολική θήρευση.”
Και φτάνουμε σε άλλα “βεβαιωμένα” δεδομένα που δεν αναφέρουν οι επιστήμονες. Ο αριθμός κυνηγών στην περιοχή μελέτης, τον δυτικό διάδρομο αποδημίας, ελαττώνεται σταθερά εδώ και δύο δεκαετίες. Ταυτόχρονα αυξάνονταν οι χρονικοί, γεωγραφικοί και ποσοτικοί περιορισμοί που επιβάλλονταν στην άσκηση θήρας του τρυγονιού.
Αν η παύση κυνηγίου για δύο χρόνια επέφερε αύξηση 25 τοις εκατό του τρυγονιού, όλα τα άλλα δεν επέφεραν καμία αύξηση; ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ!
Η Αγγλία έχει τρυγόνια. Το τρυγόνι στην Αγγλία δεν είναι νόμιμο θήραμα και παραδοσιακά οι Αγγλοι δεν το θεωρούσαν θήραμα. Οποιος το αμφισβηετεί ας κάνει μια ιστορική μελέτη πριν αρχίσει τις αμπελοφιλοσοφίες.
Αν η παύση δύο ετών είχε τόσο μεγάλη επίδραση στην Ιβηρική χερσόνησο τότε η συνολική προστασία του τρυγονιού στην Αγγλία τι αποτελέσματα έχει; Λογικά, αν η μη θήρευση έχει αποτέλεσμα, η Αγγλία έπρεπε τώρα να έχει κυριολεκτική πανούκλα τρυγονιών. Δεν έχει.
Αυτά είναι τα επιστημονικά και πονηρά των ημερών μας.