TULA TOZ KAI CZ ΚΑΡΑΜΠΙΝΕΣ
θα ηθελα να ρωτησω για την CZ-912 και την CZ-712..Tula TOZ 120
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Για το ΤΟΖ δείτε εδώ.
Τα λειόκαννα CZ κατασκευάζονται στην Τουρκία για λογαριασμό της τσέχικης CZ. Την κατασκευή έχει αναλάβει η Huglu, μεγαλύτερη εταιρεία λειόκαννων της Τουρκίας και όσα όπλα της εξέτασα δείχνουν ικανοποιητική ποιότητα ανάλογα με την τιμή τους πάντα.
Οπως όλα σχεδόν τα όπλα που κατασκευάζονται στη γείτονα, βασίζονται σε ιταλικά πρότυπα. Οι κωδικοί μοντέλων δείχνουν ποια πρότυπα.
Β525 ΣΚΟΥΡΙΑ;
Καλησπερα Κυριε Νικιτα.Με την νεα κυνηγετικη περιοδο προ των πυλων,αποφασισα να ριξω μια ματια στο δικαννο μου.Ανακαλυψα πως στο πισω μερος του κλειδιου της παπιας που ειναι πανω στις καννες -Browning B 525-υπαρχει σκουρια,παροτι λαδωμενο και γρασσαρισμενο.Δεν θα σταθω στο πως εμφανιστηκε εκει.Εβγαλα την περισσοτερη με ελαφρυ τριψιμο ατσαλομαλλου με μπολικο λαδι.Ομως εμεινε μεσα στους πορους του μεταλλου αρκετη ωστε να φαινεται οτι υπαρχει ακομη.Δεν θα ηθελα να τριψω αλλο στο σημειο αυτο για να μην βαλω σε κινδυνο το σφιχτο ακομη ανοιξε -κλεισε του οπλου.Ποια η λυση στο να αφαιρεθει καθε ιχνος σκουριας Κυριε Νικιτα? Ευχαριστω για τον χρονο σας.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ενδέχεται αυτό το σκουρόχρωμο πράγμα να μην είναι σκουριά αλλά πακτωμένο γράσσο. Δοκιμάστε λίγο, ελάχιστο, αντισκωριακό Naval Jelly, μια σταγόνα πάνω σε μια μπατονέτα και αφαιρέστε μετά από λίγα δευτερόλεπτα με νερό. Προσοχή να μην στάξει πάνω στις κάννες διότι θα τις ασπρίσει!!!!. Καλύψτε τον γύρω χώρο με ταινία.
FRANCHI 610
Κυριε Νικιτα εχω την Franchi 610 θα ηθελα τη συμβουλη σας για την διαδικασια και με τι χρωμα θα μπορουσα να βαψω το δεικτη οπλισεως θαλαμης που εχει στο αριστερο μερος της βασης.Πριν ειχε κοκκινο κατι αναλογο με το χρωμα της ασφαλειας σκανδαλης.Ειδα στο διαδικτυο τα truglo αλλα ειναι ακριβα και νομιζω τα πουλανε σε σετ των τριων.Μπορειται να μου προτεινετε κατι αναλογο αλλα να μην ξεβαψη με την παροδο του χρονου?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οποια βαφή και να γίνει θα ξεβάψει διότι είναι σημείο που δέχεται τριβές στη χρήση καθώς και κατά τη μεταφορά μέσα σε θήκη.
Αν ενοχλεί η ξεβαμμένη όψη του, καλύτερα είναι να αλλαχτεί με καινόυργιο ανταλλακτικό παρά να μπείτε σε χρονοβόρες διαδικασίες βαφής.
Βέβαια αν έχετε φίλο χρυσοχόο εξετάστε την περίπτωση επιμετάλλωσης. Μπορεί να γίνει με χρυσό ή ρόδιο που είναι πιο ανθεκτικό.
ΣΚΑΝΔΑΛΗ BRNO
ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΝΙΚΗΤΑ
ΕΧΩ ΕΝΑ SP BRNO SUPER ΜΕ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΦΩΤΙΕΣ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΣΚΑΝΔΑΛΗ ΠΕΦΤΕΙ ΕΥΚΟΛΑ. ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΠΙΕΣΗ. ΠΟΙΟΣ ΟΠΛΟΥΡΓΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΣΩΣΤΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πριν οποιαδήποτε επέμβαση στη σκανδάλη πρώτα κάνουμε έναν καλό καθαρισμό για να φύγουν πηγμένα λάδια και γράσσα από τις εγκοπές και δοκιμάζουμε τον μηχανισμό. Ενδέχεται το καθάρισμα να λύσει το πρόβλημα από μόνο του.
Η ρύθμιση σκανδάλης είναι ίσως η πιο απαιτητική δουλειά που καλείται να κάνει ένας οπλουργός διότι απαιτεί γνώση και ευαισθησία. Οι καλοί οπλουργοί μας είναι όλοι ικανοί να κάνουν την δουλειά αυτή.
Ασχετα με το ποιος κάνει τη δουλειά, πάντα την ελέγχουμε για να είμαστε βέβαιοι οτι δεν υπάρχει πρόβλημα ασφαλείας.
NEUMAN BROTHERS ΔΙΚΑΝΝΟ
Κ.Νικητα καλησπερα θα ηθελα να ρωτησω για ενα δικανο. Ειναι πλαγιοκανο με κοκορια στα πλαγια γραφη (τα διαβαζω με δυσκολια λογο παλαιοτητασ) NEUMANN BRON και επανω στην ριγα LAMINATED STELL κατω σφραγηδεσ δεν φαινονται αλλα αναμεσα στησ κανεσ εχει ενα M.E. Η κατασταση του δεν ειναι τοσο καλη….. θα ηθελα παρακαλω πολυ αν ειναι δυνατον να μου πειτε με αυτα τα λιγα στηχια την χωρα προελευσησ και οτι ηδηποτε αλλο για αυτο το οπλο που ειμαι συνεστηματικα δεμενοσ. Ευχαριστω πολυ εκ των προτερων και σασ θαυμαζω για τοισ γνωσεισ που εχετε και απλοχερα τοισ μεταφερετε σε εμασ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η Neuman Brothers ήταν εμπορική εταιρεία στην Αμερική και τα όπλα της κατασκευάζονταν από άλλους κατασκευαστές. Τα περισσότερα πλαγιόκαννα της ήταν βέλγικα μέτριας ποιότητας όπλα. Είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστεί ο αρχικός Βέλγος κατασκευαστής αφού δε υπάρχουν σφραγίδες του σε τέτοια όπλα. Αν μας στείλετε φωτογραφίες ίσως βγει κάποιο συμπέρασμα.
ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΣΕ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟ
ΑΓΑΠΗΤΕ ΝΙΚΗΤΑ ΓΕΙΑ ΣΟΥ! ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΠΟΥ ΜΟΙΡΑΖΕΣΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΣΤΕΙΡΕΥΤΗ ΠΗΓΗ ΓΝΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΙΛΗ ΜΑΣ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΜΕ,..ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΙΑ ΠΡΟΣ,… ΤΑ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΑ ΟΠΛΑ! ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΣΟΥ ΣΤΕΙΛΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΛΟΓΩ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΠΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΤΟΥ ΛΕΙΟΚΑΝΝΟΥ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΥ. ΣΗΜΕΙΩΣΗ… ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙ ΠΟΤΕ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΛΑΓΟ!, ( ΕΧΩ ΠΑΡΑΒΡΕΘΕΙ ΩΣ ΣΥΝΟΔΟΣ ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΥΝΗΓΙ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΥ ΑΠΟ ΕΞΩΣΤΗ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.) ΚΟΙΤΩΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΚΑΝΝΕΣ SLUG, ΚΑΙ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΠΑΝΤΑ… ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ “ΤΕΛΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΚΑΝΝΕΣ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΝΤΩΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΙΝΟΥΜΕΝΟ ΣΤΟΧΟ?” ΑΦΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΜΕ ΒΟΛΕΣ ΣΕ ΠΙΝΑΚΑ ΝΑ ΡΥΘΜΙΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ( Π.Χ. ΤΑ 50 ΜΕΤΡΑ), ΑΝ Ο ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ, 20, 30, Η’ 65 ΜΕΤΡΑ, ΤΟΤΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ? ΜΗΠΩΣ ΜΙΑ ΚΑΝΝΗ ΧΩΡΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΧΡΗΣΙΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΥ? ΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΒΕΒΑΙΑ… ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΑΥΤΗ Η ΚΑΝΝΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΡΙΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΙ ΟΙ ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΥΘΥΒΟΛΙΑ, ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΒΕΒΑΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΝΟ ΑΥΛΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΤΑΝΤΑΡ ΤΣΟΚΑΡΙΣΜΑ 4* Η’ ΚΥΛΙΝΔΡΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ “ΣΙΔΕΡΩΝΕΤΑΙ” ΚΑΛΑ ΤΟ ΜΟΝΟΒΟΛΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΝΝΗ. ΘΑ ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ ΟΤΙ ΤΟΣΗ ΩΡΑ ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΚΑΝΝΗ ΚΑΙ ΟΧΙ … ΚΑΝΝΕΣ! ΑΝ ΚΑΙ ΚΥΝΗΓΩ ΜΕ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ ( ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ 20ΑΡΙ SUPEPOSED LANBER ,ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ ΤΣΙΧΛΕΣ) ΚΑΙ Η ΜΟΝΗ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΩ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ BREDA ΕΛΑΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟΥΣ, ΔΕΝ ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΤΑ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΑ Η’ ΤΑ ΑΛΛΗΛΕΠΙΘΕΤΑ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΚΑΝΝΩΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΜΕ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΨΗΛΗ ΤΙΜΗ ΤΟΥΣ, ΟΠΟΤΕ ΔΙΑΛΕΞΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΩ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΙΤΟ ΑΥΤΟΓΕΜΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΚΑΝΝΕΣ ΤΟΣΟ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΥΝΗΓΙΟΥ ΤΟΥ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΥ? ΟΤΑΝ ΤΟ ΘΗΡΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΚΙΝΗΣΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΙΟΦΘΑΛΜΗ ΣΚΟΠΕΥΣΗ ΚΟΙΤΩΝΤΑΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ? ΑΝ ΚΟΙΤΑΜΕ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΩΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΜΕΡΑ ΤΟΥ ΜΑΤΙΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ? ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ…. ΑΦΟΥ ΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΣΚΟΠΟΒΟΛΗΣ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΠΡΕΣΒΕΥΟΥΝ ΤΗ ΔΙΟΦΘΑΛΜΗ ΣΚΟΠΕΥΣΗ, ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΣΚΟΤΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΡΙΓΑΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟ Η’ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟ ΟΠΛΟ? ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΡΙΓΕΣ ΣΚΟΠΕΥΣΗΣ Η’ ΓΕΝΙΚΑ ΡΙΓΕΣ? ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΟΙ ΚΑΝΝΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΝΑ ΤΑΛΑΝΤΩΘΟΥΝ ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΒΟΛΗ? ΑΥΤΑ…. ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑ! ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ! ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ ΑΠΟ ΚΡΗΤΗ!
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ, ΝΤΑΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μεγάλο το θέμα και ενδιαφέρον. Εχω ξαναγράψει για το πρόβλημα της σκόπευσης με σκοπευτικά σε κινούμενο στόχο. Στη χρήση ακής και κλισιοσκοπίου η τεχνική είναι η εστίαση στην ακή. Στο λειόκαννο που δεν έχει κλισιοσκόπιο η εστίαση είναι στο στόχο. Τι κάνουμε όταν σκοπεύουμε με ανοικτά σκοπευτικά σε κινούμενο στόχο, που εστιάζουμε;
Το ερώτημα το έθεσα σε Αμερικανούς, τον λαό που κυνηγά με ραβδωτό και σκοπευτικά περισσότερο από κάθε άλλο. Οι συνομιλητές μου αν και Αμερικάνοι έκαναν τους Κινέζους. Κανείς δεν έδωσε ακριβή και πειστική απάντηση.
Είναι το συγκεκριμένο σύστημα κατάλληλο για το δικό μας κυνήγι; Πιστεύω πως είναι διότι το μονόβολο το καθιστά κατάλληλο. Τα δράμια δεν είναι αρκετά για το θήραμα και η χρήση τους τραυματίζει περισσότερα θηράματα από ότι καταβάλλει. Το μονόβολο επιβάλλει σκοπευτικά.
Η ρύθμιση των σκοπευτικών στο μονόβολο γίνεται στην μέση απόσταση, αμερικάνικα το λένε Mid Range Trajectory. Στο σημείο αυτό έχουμε πληρη σύμπτωση σκοπευτικών με την βολή. Σε κοντινότερη απόσταση το βλήμα θα πάει λίγο ψηλότερα, σε μακρύτερη απόσταση θα πάει λίγο χαμηλότερα, αλλά οι διαφορές θα είναι ασήμαντες σε σχέση με το μέγεθος του στόχου, δηλαδή θα είναι 5 εκατοστά πάνω- κάτω. Για τα δικά μας δεδομένα ρυθμίζουμε τα σκοπευτικά στα 50 μέτρα και έτσι είμαστε καλυμμένοι από τα 35 έως τα 80 μέτρα.
Και φτάνουμε στο μεγάλο αγκάθι του κόστους μονόβολων. Είναι περίπου αδύνατο να εξασκηθεί κοινός άνθρωπος με μονόβολα για να αποκτήσει έστω και μέση σκοπευτική ικανότητα. Με κόστος που κυμαίνεται από 3 έως 9 Ευρώ το φυσίγγι δεν νοείται εξάσκηση. Σε μια εξάσκηση θα ρίξουμε δεκάδες βολές. Αυτό δεν είναι αποκλειστικά δικό μας πρόβλημα. Ο μεγάλος κυνηγός Jack O’Connor, που δούλευε για την Winchester, και είχε τα έξοδα του καλυμμένα, ασκούταν με αεροβόλο για να μειώσει το κόστος. Το αεροβόλο με τα ανοικτά σκοπευτικά απαιτεί την ίδια τεχνική με το όπλο Slug και κοστίζει ελάχιστα λεπτά ανά βολή.
ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΙΖ 27
Κύριε Νικήτα γειά σας
Στην προσπάθειά μου να βελτιώσω το ΙΖ27Μ που έχω -αγορασμένο καινούριο προ 3ετίας – σκέφτομαι να επιμηκύνω τους κώνους προσαρμογής.Το πρόβλημα που έχω είναι το αυξημένο λάκτισμα σε φυσιγγια από 34γρ και πάνω αλλά θα ήθελα και μία βελτίωση στις κατανομές.
Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω τα παρακάτω:
- Μήπως γνωρίζετε τι μήκος έχουν τώρα οι κώνοι και πόσο μήκος μπορούν να αποκτήσουν;
- Τι γίνεται με την χρωμίωση των καννών; Γίνεται τοπική αποχρωμίωση, ολική ή δεν ενοχλεί;
- Θα είναι στο σημείο της επέμβασης πιο ευαίσθητο το όπλο σε σκουριά;
- Υπάρχει πρόβλημα με το porting που έχει το όπλο; ( είναι αρκετά ψηλά αλλά λέω μήπως)
- Ισχύει το οτι με την επιμήκυνση κλείνει η τουφεκιά; και τέλος
- Πόσο θα οφελήσει αυτό στο πρόβλημα του λακτίσματος; δηλαδή αξιζει τον κόπο ή η βελτίωση θα είναι μικρή;
Συνεχίστε την τοσο καλή δουλειά που κάνετε και ευχαριστώ εκ των προτέρων
Κυρατζίδης Δημήτρης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δείτε το πρόσφατο άρθρο για την επίδραση του νόμου Γκάους στην βολή του κυνηγετικού όπλου. Είναι αποκαλυπτικό για το τί τελικά επιδρά και τι δεν επιδρά στη βολή.
Το λάκτισμα είναι πρωτίστως θέμα εφαρμογής του κοντακιού, και μετά έρχεται το βάρος όπλου και το φυσίγγι. Το σημείο του κοντακιού που έχει την μέγιστη επίδραση είναι η κλίση του πέλματος. Αυτή καθορίζει τω πώς θα συμπεριφερθεί το όπλο όταν οπισθοδρομεί και κατά πόσο θα έχει άνωση, δηλαδή κλωτσιά στο πρόσωπο, ή αν θα πάει ευθεία.
Το Porting θα δαμάσει την άνωση των καννών και κατά τη δική μου εκτίμηση θα βελτιώσει την συγκέντρωση σε ένα μικρό βαθμό. Η επιμήκυνση του κώνου για μείωση του λακτίσματος έχει λογική, αφου εξομαλύνει την μετάβαση της γόμωσης, αλλά στο συγκεκριμένεο όπλο με το κόστος να ανεβαίνει λόγω αποχρωμίωσης μάλλον δεν είναι σοφή επιλογή. Πιο απτό αποτέλεσμα θα έχει η ρύθμιση του κοντακιού παρά η επέμβαση στον κώνο.
Ο ΖΟΥΡΝΕ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΚΑΟΥΣ
Αγαπητέ κύριε Κυπρίδημε
Μετά από το ωραίο σας άρθρο, και τις αναφορές σας στον Journee, σας στέλνω μια γουστόζικη παρατήρηση του (Journee, 2me edition, 1902) για την δεξιότητα (και αδεξιότητα) των ανθρώπων. Η καμπύλη του είναι μια παραμορφωμένη Gaussian, με το κέντρο βάρους της μετατοπισμένο προς τα δεξιά.
Φιλικά
Γιάννης Μυριτζής
ΥΓ. Το Βιβλίο του Τζόουνς που αναφέρεστε είναι το Sporting Shotgun Performance: Measurement, Analysis, Optimisation?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ευχαριστώ για το απόκομμα του Journee. Η παρατηρήση του είναι εύστοχη!
Το βιβλίο του Jones είναι αυτό που αναφέρετε. Κατά την άποψη μου είναι η πιο σοβαρή δουλειά στη βλητική που έγινε μετά τον Lowry. Ο Jones έχοντας την πείρα του επαγγελματία επιστημονικού ερευνητή, και με σύγχρονα τεχνολογικά μέσα μας απαλλάσσει από το άγχος της “καλής τουφεκιάς” διαλύοτας μύθους και δοξασίες. Τώρα μπορούμε να εστιάσουμε την προσοχή μας στα ουσιώδη.