ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ

 

Είτε μας αρέσει είτε όχι η δημιουργία του ποιοτικού κυνηγετικού όπλου οφείλεται στην εφευρετικότητα και την δεξιοτεχνία ΑΜΟΡΦΩΤΩΝ Αγγλων προλετάριων. Ισως θα έπρεπε να το θυμόμαστε αυτό και να δείχνουμε τον ανάλογο σεβασμό. Κάτι παρόμοιο δηλαδή με αυτό που συμβαίνει διεθνώς με τα αρχαία ελληνικά σε άλλους τομείς.

Η διεθνής ιατρική κοινότητα τιμά τους αρχαίους ημών πρόγονους που θεμελίωσαν την ιατρική επιστήμη, καθιερώνοντας την ελληνική γλώσσα ως γλώσσα της ιατρικής.

Ισως θα έπρεπε να επιδείξουμε αντίστοιχη εκτίμηση στους Αγγλους τεχνίτες καθιερώνοντας όχι απλά την αγγλική γλώσσα αλλά την πραγματική διάλεκτο αυτών των πρωτοπόρων της οπλοτεχνικής.

Εχω ήδη γράψει για την αργκό των Αγγλων οπλουργών και πως αυτή βασίζεται σε ολιγοσύλλαβες, συχνά μονοσύλλαβες, αγγλοσαξωνικές λέξεις. Αυτοί οι πρακτικοί τεχνίτες, που στερούνταν ακαδημαϊκής παιδείας, απέφυγαν το αντίστοιχο της δικής μας καθαρεύουσας που στα αγγλικά είναι οι μακρόσυρτες λατινογενείς λέξεις. Η ανάρτηση εδώ:

https://oplognosia.com/wp-admin/post.php?post=13984&action=edit

Παράδειγμα, οι εφευρέτες του τσοκ, οι Pape, Roper, Kimble, επέλεξαν τον αγγλοσαξωνικό όρο CHOKE (πνίγω ή πνίξιμο) και όχι την λατινογενή σύνθετη λέξη CONSTRICTION (σύσφιξη) για να ονομάσουν την εφεύρεση τους. Εχοντας εμπειρία από τα αγγλικά σχολεία είμαι βέβαιος ότι κανένας τους δεν ήξερε τη λατινογενή λέξη και αν τους προτεινόταν η χρήση της θα έσκαγαν στα γέλια.

Η επιμονή σε καθαρευουσιάνικα όταν περιγράφονται μηχανισμοί στα ελληνικά αποτελεί πολυεπίπεδη προσβολή για τη μνήμη των τεχνιτών που εφηύραν τα όπλα. Πρώτο σημείο: προτιμά αυθαίρετα ως πηγή την μτάφραση των λατινογενών λέξεων που οι ίδιοι οι τεχνίτες απέφευγαν.

Υποτιμά τον ρόλο αυτών των πρακτικών αλλά αμόρφωτων δεξιοτεχνών που εφηύραν όλες σχεδόν τις πατέντες των μεγάλων όπλων. Στα μητρώα των εφευρετών και των κατασκευαστών είναι αμφίβολο αν υπάρχει ένας έστω πτυχιούχος. Να το θέσουμε αλλιώς: η μπουρζουαζία αγόραζε τα όπλα, η εργατιά τα έφτιαχνε. Η αναγνώριση της συμβολής τους μέσα από τη χρήση των όρων που αυτοί επέλεγαν και καθιέρωσαν αποτελεί πράξη σεβασμού.

Η αυταπάτη ότι με τη χρήση της καθαρεύουσας της δεκαετίας του 1970 αντισταθμίζεται η παντελής απουσία οποιασδήποτε ελληνικής συμβολής στην ανάπτυξη του λειόκαννου κυνηγετικού όπλου είναι απλά αυταπάτη. Οση καθαρεύουσα και αν ξεστομίσουμε δεν αλλάζει η αλήθεια: ο ρόλος μας ήταν μηδενικός στο θέμα όπλο. Ας τιμήσουμε λοιπόν σωστά αυτούς που έβαλαν τα θεμέλια αυτή της τέχνης. Ας θυμηθούμε και την εύγλωττη αγγλοσαξωνική  πρόποση στις γιορτές των Αγγλων οπλουργών:

“Τhe trigger!”