ΙΖ 58
καλησπερα σας , και συγχαριτηρια για την ιστοσελιδα σας.
προσφατα βρικα ενα οπλο (ΙJ58-MHE MADE IN USSR) θα μπορουσατε να μου πειτε παραπανω για αυτο το οπλο?
αξια , χρονολογια, ποιοτητα κτλπ.
ευχαριστω εκ προτερων
σας επισυναπτω και φωτογραφιες
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Βάλτε την φράση ΙΖ58 στην έρευνα της ιστοσελίδας και θα βρείτε αρκετές αναφορές στο μοντέλο αυτό. Βασικά είναι όμοιο με το τρέχον μοντέλο ΙΖ43 και έχει πολλά κοινά ανταλλακτικά. Η ποιότητα του είναι όμοια με το ΙΖ43 και η αξία του ανάλογη.
ΙΖ27
Αποστολή από: Αλληλογραφία των Windows
Κ. Νικιτα γεια σας…
Λέγομαι Νίκος Παναγιωτακόπουλος και θα ήθελα την βοήθεια σας. Πρόσφατα απέκτησα ένα SP κληρονομιά από ένα θειο, που δίπλα του έμαθα το κυνήγι . Είναι αρκετα ταλαιπωρημένο αλλά λογω συναισθηματικής αξίας θα ήθελα να το ανακατασκευάσω πλήρως. Το τουφέκι στο ρίξιμο του είναι κορυφαίο γι αυτό και θα συνεχίσω να το χρησιμοποιώ όμως όπως σας έγραψα και πριν πρέπει να κάνω κάποια συντήρηση….
Πρωτίστως ήθελα να μου πείτε αν γνωρίζεται κατι για το οπλο γιατί εγω δεν μπορω να καταλάβω ούτε τι μάρκα είναι. Ελπίζω οι φωτογραφίες να σας βοηθήσουν…Και δεύτερον αν εσείς ή οπου αλλού μου υποδείξετε να μπορέσουμε να κάνουμε τις εργασίες που απαιτούνται.
Σας ευχαριστώ εκ των προτερων και θα περιμένω με αγωνία την απάντηση σας…..
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Είναι το γνωστό και δημοφιλέστατο ρωσσικό Baikal ΙΖ27. Αν βάλετε τον όρο ΙΖ27 στην έρευνα θα βρείτε δεκάδες αναφορές σε αυτό το μοντέλο.
Το οπλουργείο Ηφαιστος καθώς και ο Ανδρέας Κούρκουλος έχουν πείρα με την διασκευή αυτού του μοντέλου. Προσοχή όμως στο ύψος της δαπάνης, διότι ένα καινούργιο ΙΖ27 δεν είναι ακριβό όπλο και δεν θα έχει νόημα μια δαπάνη που θα υπερβαίνει το κόστος του καινούργιου.
ΙΖ27 ΣΚΟΥΡΙΑ ΣΤΙΣ ΚΟΛΛΗΣΕΙΣ
Kύριε Νικήτα, γειά σας.
Συγχαρητήρια γιά τη δουλειά σας και σας ευχαριστούμε για τις πολύτιμες γνώσεις που μας προσφέρεται.
Πρίν λίγες μέρες αγόρασα ενα baikal iz 27 στου οποίου τις κάννες έκανα το πλύσιμο με καυτό νερό, στη συνέχεια με διάλυμα σόδας και ξέπλυμα ξανά με ζεστό νερό.Το στέγνωσα καλά και το πέρασα με breakfree. Ομως ακόμα κάθε φορά που το σκουπίζω με χαρτί στα σημεία που ενώνονται οι ρίγες με τις κάννες βγάζει σκουριά. Είναι φυσιολογικό η μήπως πρέπει να επαναλάβω τη διαδικασία.
Ηθελα να ρωτήσω ακόμα αν πρέπει να κάνω το ίδιο στο μηχανισμό της πάπιας αφού τον αφαιρέσω από το ξύλο.
Ευχαριστώ!
Μανόλης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αν η σκουριά επιμένει ίσως θα είναι χρήσιμο να πάνε οι κάννες σε έναν οπλουργό που έχει μπάνιο αδρανοποίησης όπου οι κάννες θα μείνουν για αρκετό χρόνο για να αδρανοποιηθεί πλήρως η σκουριά. Η πάπια δεν χρειάζεται τόσο πολύ την αδρανοποίηση. Το πρόβλημα είναι στις ρίγες όπου τα οξέα που χρησιμοποιούνται για την κόλληση δημιουργούν το πρόβλημα.
ΠΑΛΙΑ ΕΜΠΡΟΣΘΟΓΕΜΗ
Καλησπερα κυριε κυπριδημε εχω στην κατοχη μου τρια οπλα θα ηθελα να ξερω τη μαρκα ειναι τα οπλα και τι αξιας ειναι.Καποιος μου ειπε οτι ειναι σαρμαδοντουφεκα και γαλλικα, μπορειτε να βοηθηθησετε ?Εχω στειλει φωτο.Ευχαριστω
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Τα όπλα σας είναι αξιόλογα, ειδικά αυτό που φέρει την σφραγίδα Le Page, που είναι γαλλική εταιρεία που κατασκεύαζε όπλα ύψιστης ποιότητας.
Στα παλιά όπλα, και τα δικά σας είναι όλα παλιά, με κατασκευή πριν του 1860, χρειάζεται αυτοψία από οπλουργό που ειδικεύεται στα παλιά όπλα. Θα ήταν χρήσιμο να τα δει ο κύριος Παπατσαρούχας του οπλουργείο Ηφαιστος για μια εμπεριστατωμένη εκτίμηση.
ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΣΟΚ
γεια σας
διαβσα σε μια ιστοσελιδα γνωστου οπλουργειου οτι γινετε να κλισει το τσοκ του οπλου φυσικα λιγο..Θα ηθελα να μαθω πχ σε ενα οπλο που εχω και ειναι εργοστασιακα κυλινδρος και οι δυο καννες ..μπορουν να γινουν 4 αστρα για παραδειγμα?
ευχαριστω.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι, είναι δυνατό να δημιουργηθεί τσοκ σε μια κυλινδρική κάννη. Παραδόξως το κλείσιμο γίνεται με μια τοπική εσωτερική διεύρυνση λίγο πριν το στόμιο. Ετσι ο αυλός πχ 18,4 διευρύνεται για ένα μήκος γύρω στα 4 με 5 εκατοστά, η διεύρυνση είναι δύο δέκατα, και μετά ακολουθεί το παράλληλο τμήμα της κάννης, το 18,4 στο στόμιο. Η στιγμιαία διόγκωση της γόμωσης και η μετέπειτα σύσφιξη της έχουν την ίδια επίδραση όπως το τσοκ. Το τσοκάρισμα αυτό ονομάζεται Recess Choke αγγλιστί.
Μια σημείωση: ίσως να είναι καλή ιδεά να συγκριθεί το κόστος της διαδικασίας του Recess Choke με την εγκατάσταση εσωτερικών τσοκ. Αν δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά τότε είναι πιο συμφέρουσα η εγκατάσταση τσοκ, και πιο χρήσιμη.
ΤΟ ΔΙΑΜΕΤΡΗΜΑ 10
Άν έκανα λάθος ή δεν δέχεστε συνημμένα σας στέλνω το πιο πάνω link και σε συνέχεια του email για το cal 10.Με εκτίμηση Γιάννης Λεοντογλου Θεσσαλονίκη.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Προσέξτε πως οι πλεινότητα των φυσιγγίων διαμετρήματος 10 που προσφέρονται στην Αμερική, χώρα όπου το 10 είναι δημοφιλές στο βαλτοκυνήγι, έχουν γομώσεις ΑΤΣΑΛΙΝΩΝ σκαγίων με βάρος 1 3/8 της ουγγιάς, δηλαδή 38 με 40 γραμμάρια. Δεν είναι φυσίγγια υπέρογγων γομώσεων μολυβένιων σκαγίων.
Ο λόγος είναι απλός και μπορεί να δηλωθεί με μια λέξη: ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ. Δηλαδή το 10άρι έχει χώρο για να δεχτεί ίσο αριθμό σκαγίων με μια γόμωση μολυβένιων σκαγίων σε πιο μικρό διαμέτρημα.
Το ατσάλι είναι 30 τοις εκατό πιο ελαφρύ από το μολύβι ανά κυβικό εκατοστό. Για να έχουμε την ίδια κινητική ενέργεια από ένα ατσάλινο σκάι θα πρέπει να πάμε δύο νούμερα πιο μεγάλο, δηλαδή το ατσάλινο νουμερο 4 είναι ίσο με το μολυβένιο νούμερο 6.
Για να έχουμε τον ίδιο αριθμό σκαγίων στη γόμωση, όταν τα σκάγια είναι πιο μεγάλα, απαιτείται περισσότερος χώρος, δηλαδή πιο μεγάλος κάλυκας που θα χωρά ίσο αριθμό ελαφρύτερων αλλά μεγαλύτερων σκαγίων.
Το κλώτσημα από μια γόμωση 40 γραμμαρίων σε ένα όπλο βάρους 5 κιλών είναι σαφώς ήπιο όταν συγκρίνεται με ένα 12άρι βάρους 3,5 κιλών που ρίχνει μάγκνουμ φυσίγγια με γομώσεις που μπορούν να φτάσουν τα 60 γραμμάρια.
ΣΙΜΣΟΝ
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΓΝΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΕ.ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΑΠΕΚΤΗΣΕ ΕΙΚΟΝΙΖΟΜΕΝΟ SIMSON.EXETAI THN ΚΑΛΩΣΥΝΗ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΗ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.ΣΤΟ ΤΣΟΚΟΜΕΤΡΟ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΚΑΝΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΟΥΛ .ΜΗΠΩΣ ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΤΟΝ ΑΥΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
Γ.Λ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ο αριθμός 555 στις κάννες δείχνει προς κατασκευή τον Μάιο του 1955. Ο μηχανισμός που έχει το όπλο είναι η γερμανική εκδοχή του Ανσον-Ντήλυ, με τις σφύρες να “κρέμονται” από την ράχη της βάσης και όχι στερεωμένες στο κάτω μέρος, για αυτό και λείπει ο πίρος στο πίσω μέρος της κάτω βάσης ενώ υπάρχει μια βίδα πάνω από τον δείκτη όπλισης. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι ένα καλής ποιότητας δίκαννο που έχει δει βέβαια κάποια ταλαιπωρία, αλλά είναι ακόμα σε ανακαινίσιμη κατάσταση.
Οι Ανατολικογερμανοί είχαν μια ροπή προς κλειστούς αυλούς, δηλαδή 18,2 έως 18,4 στα 12άρια τους. Η μέτρηση είναι απλή διαδικασία, γίνεται με μετροληπτικό σωλήνων σε δευτερόλεπτα.
FABARM Ή BERETTA
Κυριε Κυπριδημο
Σας χαιρετω
Θα ηθελα την αποψη σας για 2 πλαγιοκαννα που με ενδιαφερουν.
Προκειτε για το Fabarm beta Europe και to μπερετα silverhawk.
Θα μπορουσατε σας παρακαλω να κανετε καποια συγκριση?
Ψαχνω για ενα καλο , ανθεκτικο, συγχρονο πλαγιοκαννο, απο τρια μεχρι 3,200 κιλα, που να ειναι ανθεκτικο, στιβαρο στα χερια και καλο, για το κυνηγι του ενδημικου στην Κυπρο αλλα και για τα υπολοιπα κυνηγια.
Μου αρεσει πολυ το φαμπαρμ με τα τετραπλα κλειδια που προσδιδουν την δυναμη και την αντοχη του οπλου, αλλα μου αρεσει πολυ και το μπερεττα.
Υπαρχουν αισθητα ποιοτικες διαφορες σε αυτα τα δυο οπλα?
Φυσικα μιλω για μεταχειρισμενα οπλα που θα ελεχθουν απο οπλουργο, μιας και τα μοντελα αυτα δεν βγαινουν πλεων σε καινουργια
Ευχαριστω εκ των προτερων
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Καινούργια οι τιμές είναι περίπου διπλάσιες για το Beretta σε σύγκριση με το Fabarm. Προφανώς η αναλογία διατηρείται και στα μεταχειρισμένα και είναι άδικη η άμεση σύγκριση.
Το Silverhawk είναι σαφώς το πιο ποιοτικό πλαγιόκαννο από τα δύο. Εχει τον δικό του μηχανισμό, με ραφινάτη κατασκευή, παθητική ασφάλεια, σύστημα μετατροπής από αυτόματους σε απλούς εξολκείς.
Το Fabarm είναι πιο απλό όπλο, με μηχανισμό στην πλάκα της σκανδάλης, είναι πιο απλή κατασκευή, και ίσως πιο εύκολη στην συντήρηση και τον έλεγχο.
Αν το Fabarm έχει μισή τιμή του Beretta τότε είναι μια καλή αγορά. Είναι δίκαννο που δεν παρουσιάζει προβλήματα και αβαρίες.
Στα κυνήγια της Κύπρου θα δώσουν καλή απόδοση και τα δύο.
BENELLI ΕΛΑΤΗΡΙΟ ΕΠΑΝΑΤΑΞΗΣ
Καλησπερα κυριε Νικητα.
Θελω να σε ρωτησω,πως μπορω να λυσω το ελατηριο επαναταξης απο μια μπενελι μ2,που εχω παρει μεταχειρισμενη,για να δω σε τι κατασταση βρισκετε.
Εκανα μια προσπαθεια βγαζοντας το κοντακι του οπλου και προσπαθησα να το λυσω οχι απο την βαση του οπλου,αλλα απο την βιδα της τζαβετας.
Εχει κολλα σε αυτο τα σημειο;
Χρειαζετε ζεσταμα;
Μετα με τη να το λιπανω για να δουλευει γλυκα;
Σε ευχαριστω πολυ για τον χρονο σου!!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η Benelli βάζει κόλλα Loctite στα σπειρώματα και αυτή τα κάνει δύσκολα στο λύσιμο. Καλύτερο είναι να αφήσετε το ξεσφίξιμο σε οπλουργό που έχει γνώση και πείρα. Η κόλλα αυτή ξεσφίγγει στους 150 βαθμούς αλλά υπάρχει πάντα κίνδυνος υπέρβασης και επηρεασμός του μετάλλου.
ΡΙΓΑ 682
Κυριε Νικητα σας χαιρετω και θελω τη γνωμη σας ξανα για ενα προβλημα μου σχετικα με ενα 682 beretta trap με 76 εκ.καννες που εχω.Το οπλο επεσε κατω και η πανω ριγα γδαρθηκε πολυ με αποτελεσμα να φαινεται ασχημα.Στη προσπαθεια να τη συμορφωσω την εκανα χειροτερα και το επανω μερος της δεν εχει καθολου αναγλυφο.Θελω να μου πειτε αν ειναι δυνατη η αντικατασταση της ή αν υπαρχει αλλος τροπος να μη φαινεται ετσι ασχημα.Σας ευχαριστω εκ των προτερων
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αφήστε την δουλειά σε οπλουργό που έχει πείρα με ρίγες. Η αντικατάσταση είναι μεγάλη και δαπανηρή δουλειά, άρα αξίζει η δοκιμή εναλλακτικών μεθόδων που δεν επιβάλλουν ξεκόλλημα της ρίγας. Μη ξεχνάτε ότι το ξεκόλλημα της πάνω ρίγας αναγκαστικά επηρεάζει τις ενδιάμεσες ρίγες και έτσι μια φαινομενικά μικρή δουλειά γίνεται μεγάλη σε σημείο που επιβάλλει και βαφή των καννών.
ΣΗΜΑΔΙΑ VERNEY CARRON
Αγαπητέ κ. Κυπρίδημε
Σας στέλνω φωτογραφίες από την μπάσκουλα του όπλου μου SUPER 9 VERNEY CARRON.
Το πρόβλημα είναι ότι στα σημεία που υποδεικνύονται βρίσκουν οι οπλιστήρες της πάπιας και το ξύνουν.
Σε 2 οπλουργούς που το πήγα μου είπαν ο ένας ότι είμαι ψείρας, ο δεύτερος ότι δεν επισκευάζεται.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι ίσως φταίνε οι πείροι οι οποίοι πρέπει να είναι ανταλλάξιμοι…..
η βάση όπως γνωρίζετε είναι ergal.
Θα ήθελα πολύ να έχω την γνώμη σας.
Με εγκάρδιους χαιρετισμούς
Βασίλης Σμυρνιός
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Καθόλου ψείρας! Είναι απόλυτα λογική η αναζήτηση μιας ισορροπίας στο όπλο μας ώστε να μην υπάρχει αχρείαστη τριβή μεταξύ των τμημάτων του.
Σε τέτοιες περιπτώσεις ισχύει ή αρχή “μην κάνεις ζημιά”. Αρα η λείανση γίνεται με το πιο ήπιο ντουκόχαρτο, δηλαδή αρχίζουμε με το 1000 και λειαίνουμε την επιφάνεια της βάσης καθώς και των οπλιστήρων που αγγίζουν τη βάση και δημιουργούν αυτές τις αμυχές και μόνο αυτά τα σημεία. Αφού λειανθούν τα σημεία δένεται και δοκιμάζεται το όπλο για να δούμε αν οι τριβές έχουν μειωθεί. Αν ξαναδημιουργηθούν αμυχές τότε πάμε σε ένα νούμερο ντουκόχαρτο πιο χοντρό, πχ από το 1000 πάμε στο 800 και επαναλαμβάνουμε την διαδικασία. Το ζητούμενο είναι μια λείανση των επιφανειών και όχι αφαίρεση μετάλλου.
BROWNING A5 KAI MAXUS
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΝΙΚΗΤΑ ΕΝΦΙΑΦΕΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΗΣ ΟΠΛΑ BROWNING A5 ULTIMATE & BROWNING MAXUS ULTIMATE
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΠΛΑ ΕΠΕΙΔΗ Η ΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΕΡΙΩΝ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΕΣΕΙΣ (ΚΑΛΥΤΕΡΗ) ΑΠ’ΤΙΣ ΔΥΟ ΕΓΩ (ΓΕΡΝΩ) ΠΡΟΣ ΤΗΝ a5 ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΟΤΙ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ ΕΧΩ ΕΝΑ ΔΙΚΑΝΟ FABRICA NAZIONNALE D’ARMI ΚΑΙ ΜΙΑ BAIKAL MP155 SYNTHETIC ΤΑ ΚΥΝΗΓΙΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΓΡΙΟΧΟΙΡΟΣ ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΗ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ. ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΩΤΕΡΩΝ ΓΙΩΡΓΟΣ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η νέα Α5 είναι αδρανείας, η Maxus αερίων. Για λεπτομέριες των δύο συστημάτων κάνετε μια έρευνα σε περασμένα άρθρα της Οπλογνωσίας. Η σύντομη σύγκριση είναι ότι το αδρανείας έχει κάπως πιο αισθητό κλώτσημα αλλά είναι πιο καθαρό, έχει λιγότερα κατάλοιπα στη βάση μετά τη χρήση. Το αερίων κλωτσά αισθητά λιγότερο.
Ωστόσο μεταξύ των δύο μοντέλων το Maxus είναι το πιο “μανατζέβελλο” μοντέλο από την άποψη ευχρηστίας και ευκολίας στη χρήση και στο λύσε-δέσε.