ΩΡΙΜΑΣΕ Η ΚΥΡΤΗ ΒΑΣΗ

dra164sitemason

Dickson Round Action

Πριν πολλά χρόνια ο Αγγλος μηχανικός και συγγραφέας βιβλίων για το κυνηγετικό όπλο, ο αξέχαστος Γκαφ Τόμας είχε προτείνει την επανασχεδίαση του όπλου με μισές φωτιές.

Το πρόβλημα, έγραψε ο Γκαφ Τόμας, είναι η τυφλή αναπαραγωγή σε όπλα με μισές φωτιές, στοιχείων από όπλα με ολόκληρες φωτιές, πχ επίπεδα στη βάση και κοντάκι, ωσάν το όπλο να είχε ολόκληρες φωτιές.

Η πρόταση του Τόμας ήταν για μια νέα σχεδίαση με αναφορά τον μηχανισμό του όπλου και τις δυνατότητες που προσφέρει το σχήμα της μισής φωτιάς. Το πρότυπο εξωτερικής εμφάνισης που πρότεινε ο Τόμας ήταν το σκωτσέζικο δίκαννο Dickson με κυρτή βάση.

zeus e

Famars Zeus

Πέρασαν 41 χρόνια από την έκδοση του βιβλίου στο οποίο ο Γκαφ Τόμας είχε γράψει τις προτάσεις του. Σε αυτά τα χρόνια δύο ιταλικές εταιρείες και μια αμερικανική βγήκαν με μοντέλα που ανταποκρίνονται, μερικώς έστω, στις αρχές σχεδίασης που έθεσε ο Τόμας. Οι FAMARS, Ferlib και η CSMC έβγαλαν τα μοντέλα Zeus, Europe και RBL αντίστοιχα. Αυτά ήταν όπλα με μηχανισμό Ανσον-Ντήλυ, το αρχέτυπο της μισής φωτιάς, και κυρτή βάση. Δεν ήταν όμως όπλα “σειράς” με την έννοια ότι βρίσκονται έτοιμα στα καταστήματα. Ολα ήταν κατά παραγγελία.

Η ιταλική Fabarm και η γαλλική Chapuis έβγαλαν δικά τους μοντέλα με κυρτή βάση. Ομως αυτά δεν έχουν μηχανισμό Ανσον=Ντήλυ. Εχουν μηχανισμό Blitz, που στηρίζεται στην πλάκα της σκανδάλης και έτσι είναι πιο κοντά στο πρότυπο του Dickson που είναι και αυτό τύπου Blitz.

ayaround

AYA 4

Τώρα έχουμε δύο “μεγάλες” εταιρείες που βγαίνουν με δικά τους μοντέλα με κυρτή βάση. Η ισπανιή ΑΥΑ ανακοίνωσε έκδοση του μοντέλου 4 με κυρτή βάση. Το μοντέλο 4 είναι το καλύτερο μοντέλο της ΑΥΑ με μηχανισμό Ανσον-Ντήλυ. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Γκαφ Τόμας κυνηγούσε με ένα μοντέλο 4 και είχε παρατηρήσει πόσο πιο κομψό θα ήταν αν είχε κυρτή βάση. Πήρε μόλις 41 χρόνια για την επιθυμία του να υλοποιηθεί!

beretta486

Beretta 486

Τελευταία εμφάνιση στο στερέωμα των όπλων με κυρτή βάση είναι το μοντέλο 486 της Beretta. Το μοντέλο φιγουράρει στην τελευταία σελίδα του ημερολογίου του 2013 της Beretta αλλά δεν δόθηκε καμία λεπτομέρεια για το όπλο. Δεν είναι γνωστό, για παράδειγμα, αν διατηρεί τον μηχανισμό του μοντέλου 471, αν προσφέρεται σε μικρά διαμετρήματα. Η λογική υπόθεση είναι ότι θα διατηρήσει τον εξαιρετικά ανθεκτικό και αξιόπιστο μηχανισμό του 471.

ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ

Δεν είναι όλα τα κυρτά τα ίδια. Εχει γίνει αναφορά στην Οπλογνωσία για τον παράγοντα κομψότητα σε περασμένα άρθρα.

Η κομψότητα στο δίκαννο, και ειδικά σε αυτό που δεν έχει ολόκληρες φωτιές, απαιτεί μια βάση με το ίδιο βάθος μπροστά, στον πίρο, και πίσω, στο κάτω μέρος του καθρέφτη. Αν η βάση έχει μεγαλύτερο βάθος πίσω τότε αποκτά ένα σφηνοειδές σχήμα.

macnaughtonprofile

MacNaughton

Η παράλληλη βάση επιβάλλει και μια πλάκα σκανδάλης που είναι επίπεδη. Το κοντάκι καμπυλώνει πίσω από τον υποφυλακτήρα. Αυτή η καμπύλη είναι το κυριότερο στοιχείο κομψότητας και αυτή η καμπύλη συναντάται στα όμορφα όπλα όπως τα Dickson και MacNaughton.

photoModEuro

Ferlib Euro

Είναι ενδιαφέρον ότι οι Ιταλοι κατασκευαστές, που φημίζονται για την φινέτσα και τα όμορφα όπλα, δεν ενσωμάτωσαν αυτή την κρίσιμη καμπύλη στα όπλα τους. Το Zeus, Euro, καθώς και το 486, επιδεικνύουν μια ευθεία γραμμή στο κάτω μέρος του κοντακιού χωρίς καμπύλη πίσω από τις σκανδάλες. Η ουρά της βάσης είναι ευθεία και αυτή και έτσι το όπλο αποκτά μιαν ευθύτητα στο προφίλ του που κάπως χαλά την αρμονία των κυρτών όγκων της βάσης και των καννών.

idealvarious23

Ideal

Πιο πιστά στην γραμμή του Dickson είναι το Fabarm Classis και το Chapuis. Σε αυτά υπάρχει η καμπύλη, καθώς και η κυρτή ουρά της βάσης.

chapuisrounddesign

Chapuis

Βέβαια η κομψότητα δεν είναι το κρίσιμο κριτήριο για τους περισσότερους αγοραστές. Πιο σημαντικά κρίνονται στοιχεία όπως το όνομα, η μονή σκανδάλη, η τιμή λιανικής και άλλα “σκληρά” στοιχεία. Τα δύο κομψά όπλα, το Classis και το Chapuis, είναι και τα φθηνότερα από την κατηγορία δίκαννων με κυρτή βάση. Η λιανική τους κυμαίνεται στα 2800 Ευρώ, ενώ τα υπόλοιπα ξεπερνούν τις 4000 και μερικά τις 10 000 Ευρώ. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τις προτιμήσεις της αγοράς, αν δηλαδή θα προτιμήσει χαμηλή (σχετικά) τιμή και κομψότητα, ή όνομα και εμπορικότητα.

Leave a Reply