“ΚΕ ΝΙΚΗΤΑ! ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΤΕΣΤ ΣΑΣ ΣΤΟΝ ΟΔΗΓΟ ΟΠΛΩΝ ΤΟΥ 2012 Κ ΚΟΛΛΗΣΑ ΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ Σ.ΠΟΖΕ ΤΗΣ CZ USA.EIMAI ΛΑΤΡΗΣ ΤΟΥ ΦΤΗΝΟΥ ΠΛΗΝ ΤΙΜΙΟΥ ΟΠΛΟΥ Κ ΩΣ ΤΩΡΑ ΕΙΧΑ ΝΟΗΤΑ ΚΤΥΠΙΜΕΝΟ ΤΑΤΟΥΑΖ ΣΤΟ ΝΟΥ ΒΑΙΚΑL.ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ CZ Κ ΜΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ!ΜΑΘΑΙΝΟΝΤΑΣ Κ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ MALLARD ΠΟΥ ΜΕ ΚΕΡΔΙΣΕ ΑΜΕΣΩΣ,ΕΙΔΑ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΣΟ Κ ΤΟ ΙΖΗ27.ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΚΟΜΗ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΝ ΕΧΕΙ ΧΡΩΜΙΩΜΕΝΕΣ ΚΑΝΝΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΑΙΚΑL.K AN NAI,ΠΩΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ?ΓΥΡΝΑΣ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΤΟ ΓΑΙΔΟΥΡΙ ΤΟΥ ΚΑΤΣΑΒΡΑΧΟΥ,ΤΟΥ ΑΓΚΑΘΙΟΥ Κ ΤΗΣ ΛΑΣΠΟΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΙΘΕΙΣ ΜΕ 1 ΠΟΥΛΑΡΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΘΑ ΣΟΥ ΒΓΕΙ? ΤΟ ΜΠΑΛΑΚΙ ΠΑΝΩ ΣΑΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ”
Το κριτήριο εδώ είναι απλό: υπάρχει πρόνοια για μελλοντική βελτίωση του όπλου, ή είναι ικανοποιημένος ο κάτοχος να το κρατήσει στην εργοστασιακή του μορφή χωρίς καμία αλλαγή;
Προσωπικά, λόγω επαγγελματικής θέσης και μακροχρόνιας ενασχόλησης, δεν πτοούμαι από την περίπτωση της επέμβασης για να καταστήσω ένα κυνηγετικό όπλο “δικό” μου. Το ξεκόλλημα της ρίγας, η λείανση των καννών, το άλλαγμα του κοντακιού, δεν ακούγονται ως βάσανο, αλλά ως ευκαιρία για μια ευχάριστη ενασχόληση.
Ωστόσο ο περισσότερος κόσμος δεν έχει αυτά τα βίτσια, ούτε το χρόνο ή την διάθεση να ασχοληθεί. Από την σκοπιά αυτών, το CZ είναι μια καλή αγορά. Το όπλο σχεδιάστηκε για να πουληθεί στην Αμερική, άρα είναι απόλυτα ικανό να δεχτεί την χρήση που θα του κάνει ο μέσος Αμερικανός, που δεν είναι και ο πιο συνετός ή ο πιο επιμελής χρήστης. Με άλλα λόγια το όπλο είναι ασφαλές. Εχει και το ατού της κατασκευής από ατσάλι 4140 που είναι από τα πιο κατάλληλα για την κατασκευή όπλων.
Ο μηχανισμός είναι απλός, ακολουθεί το πρότυπο του μηχανισμού Brescia που έχουν υιοθετήσει σχεδόν όλα τα ιταλικά όπλα μέσης κατηγορίας. Παρέχει επίσης ότι θεωρείται επιθυμιτό στη σύγχρονη αγορά: κοντάκι από καρυδιά αρκετά καλή, εξαεριζόμενη ρίγα κλπ. Εχει και χρωμιωμένες κάννες βέβαια.
Αν όμως υπάρχει κάποια υπόννοια για μελλοντική βελτίωση, εκεί υπερέχει το ΙΖ27 διότι αποτελεί ένα καλύτερο θεμέλιο πάνω στο οποίο μπορεί μα κτιστεί ένα εξειδικευμένο όπλο. Δεν είναι τυχαίο ότι το οπλουργείο Ηφαιστος βελτιώνει μόνο όπλα Baikal. Από τα φτηνά όπλα της αγοράς μόνο αυτά προσφέρουν ένα σοβαρό θεμέλιο για βελτίωση. Εχουν ρίγες κολλημένες με καλάι, μηχανισμό με σχαστηρίες ανάσχεσης και σωστή γεωμετρία και σκλήρυνση, αλλά το περίβλημα είναι…. άσχημο. Αισθητικά τα ρωσσικά όπλα μειονεκτούν λόγω βαθιού προφίλ, φτωχών ξύλων και γενικά μουντού φινιρίσματος.
Η μακροβιότητα και η αντοχή δεν είναι λόγος για προβληματισμό. Σίγουρα το ΙΖ27 έχει αποδείξει την αντοχή του στα χέρια χιλιάδων, ίσως και εκατομμυρίων χρηστών παγκοσμίως. Ομως το CZ ακολουθεί γνωστά πρότυπα και στην Αμερική έχει αποκτήσει καλή φήμη.
Η επιλογή λοιπόν είναι μεταξύ απλού και σχετικά όμορφου όπλου που θα μείνει ως έχει, ή ενός σχετικά άσχημου που προσφέρει πεδίο για μελλοντική βελτίωση.