ΣΥΝΘΕΣΗ ΑΠΛΟΤΗΤΑΣ

Διεθνές feedback

Η παρουσίαση του εγχειρήματος σχεδίασης και κατασκευής προτύπου δίκαννου είχε ανταπόκριση.

Η άποψη ότι δεν πρόκειται να εμπορική κίνηση ήταν το σημείο που κέντρισε τους περισσότερους. Τα σχόλια είναι χαρακτηριστικά:

“Όντας εντυπωσιασμένος από την παρουσίαση σας για το πλαγιόκαννο δίκαννο σας επαινώ για αυτή σας την πρωτοβουλία και παρακαλώ έχετέ με στην αναμονή σας αν καταφέρετε ( το ελπίζω!!!!!! Και αν) να το κατασκευάσετε .Θα ήθελα να αποκτήσω ένα από αυτά σε διαμέτρημα 28 ή 16.”

“Δεν ξερω που θα σε βγαλει το πρωτοτυπο που σχεδιασες αλλα θα θελα να γνωριζεις οτι ειδη αποκτησες τον εν δυναμει πρωτο υποψηφιο πελατη.(σε διαμετρημα 20 με 66αρες κανες και τσοκακια.”

“Συγχαρητήρια για το όλο εγχείρημα της σύνθετης απλότητας το οποίο αποδεικνύει την ορθότητα όσων δημοσιογραφείς. Θα ήθελα να είμαι από τους πρώτους που θα το αγοράσουν όταν μπεί στη παραγωγή. Γιατί θα μπεί στη παραγωγή. Είμαι σίγουρος πως θα βρεθεί επενδυτής που θα μετατρέψει την σωστή ιδέα σε εμπορική επιτυχία.”

“Αν και ήσουν σαφής (“Να τονιστεί εξ αρχής ότι δεν υπάρχουν εμπορικές βλέψεις. Ο σκοπός είναι κάποτε να κατασκευαστεί ένα δίκαννο, και όχι δεκάδες. Ένα δίκαννο, άπαξ, και τέρμα.”) σίγουρα υπάρχουν περιθώρια για παρεκκλίσεις και μην αρχίσεις τα κλασσικά ”ΕΔΩ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΜΕ ΟΠΛΑ” … ”

Κατανοητή η επιθυμία των συναδέλφων, αλλά η εμπορική εκμμετάλλευση είναι δουλειά άλλων, όχι του γράφοντος. Η κατασκευή και προώθηση ενός προϊόντος απαιτεί την κατάλληλη υποδομή και ικανότητα. Καλό είναι να ξέρουμε τα όρια μας.

Οσο για την τελευταία παράγραφο του άρθρου που ανέφερε τα περί μη ικανότητος να ρίξει ήλθε το εξής μήνυμα που λέει μεταξύ άλλων:

“Τι μας λέτε κ. Νικήτα .

Σοβαρά ¨δεν μπορεί να ρίξει και δεν μπορεί να μετατραπεί’ ???

Και που ξέρει ο φιλόνομος , άμα δε και δουλοπρεπής , αρμόδιος κ. Χαρτογιακάς ότι εσείς και οι όμοιοι σας λυσσαλέοι αναρχοκομμουνισταί , μιασμένοι από αντιευρωπαικήν ουχ ήττον και αντιμνημονιακήν , οπλολαγνείαν, επιπλέον δε και εμφορούμενοι υπό αντιδημοκρατικών και φιλομοναρχικών πεποιθήσεων, δεν θα βαδίσετε κραδαίνοντες το βδέλυγμα της τεχνολογίας, ως άλλοι Duce, εις μίαν πορείαν προς την Εκάλην με απώτερον, πλην αναισχύντως οφθαλμοφανή , σκοπόν την κατάλυσιν της κρατούσης τραπεζοκρατίας .

Τούτο δε, χωρίς να συνυπολογίσωμεν τας βωμολοχείας τας οποίας θα εκστομίζετε καθ οδόν εις επήκοον των καθέκαστα ιερών τραπεζιτικών καθιδρυματων. Ορθώς λοιπόν κινείται ο κ. Χαρτογιακάς προς κατάσχεσιν του ακατονομάστου τεχνοτερατουργήματος και προς δίωξιν των αυτουργησάντων.

Η νοσηρά αύτη προσπάθεια χρήζει καταδίκης και αποτεφρώσεως .”

Ο αποστολέας πήρε απάντηση:

“Ναι αλλά….

αν το βάψω φούξια στας κάννας, μωβ φανταιζί εις τον ξυστόν και πουάλ εις την βάσιν τότε θα περάσει εξέτασιν από τας δικαστίνας;

Νικ δε Γκρηκ, εκ του μυθιστορήματος”

Και ο επιστολογράφος βρήκε οίστρον και ανταπάντησε:

    “Χαράν μεγάλην έλαβον

  • ιδών το μήνυμά σας
  • ‘οπου καθαροφαίνεται
  • πλήρως η αντριγιά σας .
    Ευθύς ως διάβασα για μωβ,

  • για φούξια και πουάλια
  • έδωσ΄’ αμέσως εντολήν
  • ΑΝΑΨΤΕ ΜΑΝΟΥΑΛΙΑ .
    Ιδού η σκέψις η λαμπρά,

  • ιδού το μεγαλείον.
  • Δεν θα ναι μόνον άσχημον,
  • θα είναι και γελοίον.
    Και άχρηστον και άσχημον,

  • στα χάλια τα κακά
  • δεν θα φοβίζει άλλο μπλιό
  • τον κυρ Χαρτογιακά”

Το υπόλοιπο δεν συστήνεται για ανήλικους. Αν στείλετε φωτοαντίγραφο ταυτότητας που θα βεβαιώνει ότι είστε άνω των 18 θα λάβετε ολόκληρο το γλαφυρότατο πόνημα που ποιητικά στιγματίζει την κατάντια μας και την τεχνοφοβία που μας χαρακτηρίζει σαν έθνος.

Ενδιαφέρουσα ήταν και η ανταπόκριση από ξένους αναγνώστες που είδαν την αγγλική μορφή του άρθρου. Οι Αμερικάνοι στην πλειοψηφία τους προτιμούν την ιδέα της αυτόματης όπλισης με μοχλό στον υποφυλακτήρα.

Οι Αυστραλοί και Νεοζηλανδοί συμπάθησαν το πλήρως χειροκίνητο σύστημα και την δυνατότητα συντηρήσης απο τον κάτοχο.

Αυτό που μένει να δούμε είναι πότε θα αντιληφθεί την δημοσίευση και την επικαιρότητα του θέματος ο παραδοσιακός κυνηγετικός τύπος, συμπεριλαμβανομένου και του Εθνος Κυνήγι. Δεν έχω αναφέρει τίποτε σε κανέναν, για λόγους επιστημονικού πειράματος. Θα ήταν αντιδεοντολογική χοντράδα να γράψω ο ίδιος για το θέμα στο περιοδικό που εργάζομαι. Αλλο η προσωπική ιστοσελίδα και άλλο το περιοδικό. Για να δούμε πότε θα περάσει η “είδηση” προς τα έξω.

Η “είδηση” στην προκειμένη περίπτωση δεν είναι ότι πρόκειται για το πρώτο ελληνικό πλαγιόκαννο, ούτε το σχήμα ή ο πρωτότυπος μηχανισμός.

Η “είδηση” είναι ότι φτιάχτηκε στην Ελλάδα “πλαστικό όπλο” με την ίδια τεχνολογία που χρησιμοποίησε ο Κόντυ στην Αμερική πριν μερικούς μήνες. Με άλλα λόγια έχουμε και χρησιμοποιούμε τεχνολογία αιχμής στην Ελλάδα, αυτή είναι ΕΙΔΗΣΗ. Μπροστά στα υπόλοιπα της δημόσιας ζωής η τεχνολογία είναι ψιλά γράμματα.

Leave a Reply