
Φωτιά από δίκαννο Ηφαιστος, με το ελατήριο μπροστά, τύπου Bar Action.
Αρχίζουμε με τα ιερά τέρατα, τα Holland, αλλά θα καταλήξουμε στις καραμπίνες, έστω και αν περάσουμε για λίγο από τα πιο ακριβά όπλα του κόσμου, τα Fabbri.
Αφορμή πρόσφατη συζήτηση που άκουσα μεταξύ φίλων, και ιδιοκτητών, δίκαννων Holland. Το κορυφαίο μοντέλο της Holland, το Royal, είναι το καλύτερο που έχει ποτέ βγάλει η εταιρεία, πρότεινε ένας συνομιλητής. Ο δεύτερος αντέτεινε ότι και το μοντέλο Badminton είναι στην ίδια ιεραρχία, το μόνο που του λείπει, πρόσθεσε, είναι το σύστημα αυτόματου ανοίγματος και η λίγο ανώτερη κλάση ξύλων στα κοντάκια, κάτι που έχει το Royal.
Ο γράφων σημείωσε ότι το μοντέλο Dominion, κατασκευασμένο για λογαριασμό της Holland από εταιρεία του Μπέρμιγχαμ, έχει και αυτό τις αρετές του, συγκεκριμένα στρογγυλεμένη βάση, φωτιές τύπου Back Action, άρα με περισσότερο μέταλλο στη βάση για μεγαλύτερη αντοχή και μακροζωία.
“Back Action σημαίνει μειωμένη αποτελεσματικότητα! Καθιστά το Dominion δευτεράντζα!” Τόνισε ο ένας συνομιλητής ενώ ο δεύτερος κούνησε το κεφάλι καταφατικά. Η συζήτηση ανέβηκε ένα γράδο σε ένταση και κατέβηκε αρκετά σε κοσμιότητα.
Τι λέτε ρε παιδιά! Και σε αυτό το στερέωμα αξιών που κατατάσσονται τα σουπερποζέ Fabbri, Desenzani, Bossis, Piotti και γενικά όλα τα σύγχρονα σουπερποζέ με ολόκληρες φωτιές που κοστίζουν κυριολεκτικά μια περιουσία;

Φωτιά FAMARS με το ελατήριο πίσω, τύπου Back Action.
Και οι δύο τα κατέταξαν στην ανώτατη αξιακή κατηγορία. Ισάξια των πλαγιόκαννων Holand, Purdey, Boss, τα “τοπ θρι” ή Top Three στην καθαρεύουσα. Τους τσάκωσα:
Ολα τα σουπερποζέ με ολόκληρες φωτιές έχουν αναγκαστικά φωτιές τύπου Back Action, με το ελατήριο πίσω, για τον απλό λόγο ότι δεν υπάρχει χώρος στην βάση του σουπερποζέ για να στεγαστούν φωτιές με τα ελατήρια μπροστά. Εμειναν και οι δύο ξεροί.
“Είναι διαπιστωμένο αυτό που λες;” ή όπως λέμε έλα παππού μου να σου δείξω τα αμπέλια σου. “Θα το ψάξω, διότι δεν είμαι πεισμένος” αντέτεινε ο δεύτερος διότι παρατήρησε ότι σε πολλά σουπερποζέ με ολόκληρες φωτιές υπάρχει το επίπεδο πανέλο στη βάση που προσομοιάζει με το ίδιο στοιχείο στα πλαγιόκαννα κλπ.
Ηταν μια ακόμη περίπτωση όπου η δύναμη της ιδεοληψίας υπερίσχυε της πραγματικότητας. Εχοντας προαποφασίσει ότι ο μηχανισμός που επέλεξαν οι πρωτοκλασάτοι Αγγλοι κατασκευαστές ήταν ο καλύτερος, έβρισκαν εκ των υστέρων εκλογικεύσεις για να δικαιολογήσουν την άποψη. Η πιο ωραία εκλογίκευση είναι αυτή της “αποτελεσματικότητας” που είναι όρος της μηχανολογίας και της Φυσικής. Αποτελεσματικότητα είναι το ποσοστό απόδοσης ενός μηχανισμού της εισερχόμενης ενέργειας σε σχέση με την αποδιδόμενη. Συχνά ακούγεται ότι οι μηχανές εσωτερικής καύσης για παράδειγμα, έχουν αποτελεσματικότητα 30 τοις εκατό, δηλαδή μετατρέπουν το 30 τοις εκατό της ενέργειας της βενζίνης σε κινητική ενέργεια, το υπόλοιπο χάνεται σε τριβές, θερμότητα κλπ.

Δίκαννο Holland and Holland Dominion με φωτιές τύπου Back Action και κυρτή βάση.
Δηλαδή κάποιος κάθισε και μέτρησε την ένταση των ελατηρίων στα δύο είδη φωτιών, Bar και Back Action, και έβγαλε συμπέρασμα ότι το πρώτο μετατρέπει μεγαλύτερο ποσοστό αυτής της ενεργείας σε μορφή κτυπήματος στο καψύλι; Ποιος το έκανε; Πότε και πού; Υπήρξαν ποτέ δηλωμένα παράπονα από χρήστες όπλων με φωτιές Back Action ¨Οτι δεν τους έσκαγαν τα καψύλλια; Αν σκεφτούμε ότι πριν δύο γενιές σχεδόν η μισή Ελλάδα κυνηγούσε με ιταλικά κοκοροτούφεκα με αυτό ακριβώς το είδος φωτιάς κάτι θα ακόυγαμε. Ομως αυτά τα παλιά κοκοροτούφεκα συνεχίζουν να επιβιώνουν μετά από μισό αιώνα σκληρής χρήσης και να… σκάνε καψύλλια!
Η ιδεοληψία αυτή δεν περιορίζεται στα “ευγενή” τουφέκια. Την έχω ακούσε επανελειμμένα για σύγχρονα όπλα και σε ένα μεγάλο βαθμό για την καραμπίνα Α304 της Beretta.
“Βγάζει εμπλοκές” λένε μερικοί. Οι τουφεκιές της “πάσχουν” γενικά και αόριστα λένε άλλοι. Οταν τους στριμώξεις να σου πούνε πως διαφέρει από τα φημισμένα για την αξιοπιστία του μοντέλα Α302 και Α303 κολλάνε, αλλά επιμένουν.
Πίσω στον πλανήτη Γη, μια πρόχειρη ματιά στην Α304 δείχνει ότι είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο σύστημα λειτουργείας με τις 303, που ήταν και αυτές βελτίωση επί του μοντέλου 302. Το πιστόνι αερίων, ο σιδηρόδρομος, το κλείστρο, η σκανδαλοθήκη, της Α304 είναι όμοια με αυτά της 303.
Τι έγινε λοιπόν με την 304 και έχει τόσο κακές κριτικές; Απλό, ήταν από τη “μάνα της” τρίσφαιρη και με θαλάμη 70 χιλιοστών. Και το σκηνικό που εξελισσόταν ήταν το εξής: αγοραστές που είχαν πάρει την 304 βρίσκονταν σε παρέες ιδεοληπτικών που τους ανέφεραν τα μειονεκτήματα της περιορισμένης (αλλά νόμιμης) αποθήκης καθώς και την αδυναμία να δεχτούν φυσίγγια μάγκνουμ. Ο αγοραστής πείθετο και πήγαινε στο μαγαζί με την 304 υπό μάλης για αλλαγή. Μη έχοντας άλλη δικαιολογία ψέλλιζε κάτι περι εμπλοκών και έφευγε με μια 390.

Καραμπίνα αποσυναρμολογημένη. Τα εσωτερικά τμήματα μοντέλων 304 και 303 είναι κοινά, αυτή είναι η 304.
Ελάχιστοι έκαναν τον κόπο να βάλουν δίπλα δίπλα την 304 με την 390 και να δουν ότι η πρώτη είναι μια από τις πιο καλοζυγισμένες καραμπίνες στην ιστορία των όπλων, ενώ η δεύτερη είναι ακριβώς το αντίθετο. Κανένας δεν αναρωτήθηκε για το πόσα φυσίγγια μάγκνουμ ρίχνει και αν αυτό το χαρακτηριστικό του είναι χρήσιμο.
Μερικοί το έκαναν βέβαια. Ενας από αυτούς είναι ο κύριος Γιάννης Μαπάκης, κατασκευαστής φυσιγγίων που έχει ρίξει πολλά, πάρα πολλά φυσίγγια, και κυνηγούσε για πολλά χρόνια με την 304. Τον ρώτησα όταν είχαμε συναντηθεί στην έκθεση Diana για εμπλοκές. “Οχι” ήταν η απάντηση του για την 304. Ο φίλος Βαγγέλης αγόρασε την 304 του κύριου Μαπάκη. Τον ρώτησα για εμπλοκές “ποτέ και καμία” ήταν η απάντηση. Χρόνια τώρα ψάχνω ανάμεσα στους κατόχους 304 να βρω έναν που είχει ουσιαστικό πρόβλημα με εμπλοκές και δεν έχω βρει.
Η ιδεοληψία είναι συστατικό όλων των χόμπυ, κανένα πρόβλημα έως εκεί. Οταν όμως επιδρά σε “αθώους περαστικούς” τότε γίνεται ενοχλητική και ενίοτε ζημιογόνα. Το αντίδοτο στην ιδεοληψία είναι η λογική ανάλυση και τα στοιχεία, αυτά διαλύουν τις ιδεοληψίες όλων των ειδών.
