ΤΑ ΟΙΚΟΣΙΤΑ ΣΕ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ
Η είδηση ήταν ότι στην Αίγινα δεκάδες άτομα, ντόπιοι, βρήκαν τον μπελά τους επειδή διατηρούν οικόσιτα ζώα, δηλαδή κότες και κατσίκες.
Τα ζώα πρέπει να “απομακρυνθούν” διότι το νησί θεωρείται τουριστική περιοχή και τα ζώα οχλούν. Οπως καταλαβαίνετε η αντίδραση, ειδικά σε εποχή οικονομικής κρίσης, δεν ήταν καθόλου ήπια. Εγινε η αναπόφευκτη για τα ελληνικά δεδομένα “σύσκεψη” και διαβάστε τι λέει το δελτίο τύπου της αντιπεριφέρειας (ναι υπάρχει αντιπεριφέρεια, ένα διοικητικό στρώμα κάτω από την Περιφέρια, που προφανώς μειώνει την γραφειοκρατεία).
“Στην σύσκεψη συμμετείχαν , ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Δημ. Κατσικάρης, ο Δήμαρχος Αίγινας κ. Θεοδ. Σακκιώτης , ο Δήμαρχος Τροιζηνίας κ. Ιωαν. Σαμπάνης, ο Δήμαρχος Σπετσών κ. Παν. Λυράκης, ο Δήμαρχος Αγκιστρίου κ. Ιωαν. Αθανασίου, ο Πρόεδρος του ΕΟΤ κ. Χρ. Πάλλης , οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Αίγινας κ. Φιλ. Τζίτζης , και κ. Π. Πετρίτης, , Υπηρεσιακοί παράγοντες της Αντιπεριφέρειας, Εκπρόσωποι πολιτών της Αίγινας και ο Πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Αίγινας κ. Νικ. Αλυφαντής,
Επικράτησε η λογική του σεβασμού της υπάρχουσας κατάστασης , η αναγνώριση της προσφοράς του Τουρισμού μέσα και από τον Αγροτικό Τουρισμό με την επιβεβαίωση της ανάγκης υποστήριξης του πρωτογενή τομέα παραγωγής.
Συμφωνήθηκε ομόφωνα να επιχειρηθεί μέσα από συνεργασία όλων των δημιουργικών δυνάμεων, η αλλαγή Νομοθεσίας με την κατάθεση ΠΡΟΤΑΣΗΣ που θα προκύψει μέσα από την αξιολόγηση της σημερινής κατάστασης που θα προσβλέπει σε μια ισχυρή ταυτότητα της περιοχής μας, σύμφωνα με τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα, με τη γεωγραφική μας θέση, με τους τοπικούς ανθρώπινους και υλικούς πόρους, με την Πολιτιστική και φυσική μας κληρονομιά. ”
Δεν ξέρω τι καταλάβατε εσείς, προσωπικά δεν κατάλαβα τι λέει το δελτίο τύπου.
Για να πάμε τώρα σε ένα άκρως τουριστικό σημείο του πλανήτη, το μητροπολιτικό Λονδίνο και να δούμε τι γίνεται εκεί.
Ενδεικτική της κατάστασης στο ΛΟΝΔΙΝΟ είναι η ιστοσελίδα:
http://hencorner.com/courses/urban-hens
και αυτή:
http://www.greenbeanlondon.com/keeping-chickens-in-london-what-to-consider
και να και φιλμάκια στο Youtube με συμβουλές για τους Λονδρέζους “κτηνοτρόφους”, το πρώτο είναι παραγωγή της εφημερίδας Guardian:
Και εδώ ακούμε ότι μια μόνο εταιρεία πούλησε 4000 κοτέτσια σε Λονδρέζους σε ένα χρόνο:
Είναι πληροφόροση για τα “ΑΣΤΙΚΑ ΚΟΤΟΠΟΥΛΑ” διότι στο Λονδίνο, που είναι διεθνούς ακτινοβολίας πρωτεύουσα, με περισσότερο τουρισμό από το σύνολο της Ελλάδας, ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ η διατήρηση κοτόπουλων στον κήπο!!!!
Ας πληκτρολογήσουν οι κύριοι της αντιπεριφέρειας τις λέξεις Urban Chickens για να δουν πόσες χιλιάδες σελίδες και βίντεο θα τους βγουν από δυτικές χώρες που δεν έχουν το κόμπλεξ του αρχοντοχωριάτη.
Εμείς, δρώντας ως βλαχοαστοί που βιαζόμαστε να ξεχάσουμε την αγροτική καταγωγή μας είμαστε πρόθυμοι να απαγορεύσουμε την διατήρηση κοτόπουλων στις πλαγιές της Αίγινας, της Υδρας, των Σπετσών, διότι ενοχλούν τους τουρίστες, μερικοί από τους οποίους σίγουρα θα είναι Αγγλοι και μερικοί Λονδρέζοι. Εδώ πάνε να μας φτάσουν στο σημείο που θα αναζητούμε Λονδρέζικες ιστοσελίδες για να δούμε πως είναι μια αυλή παραδοσιακού σπιτιού στο χωριό! Βέβαια δεν θα ενοχληθεί κανείς το Kentucky Fried Chicken, αυτό προάγει τον τουρισμό.
Η πλάκα είναι ότι δεν παραπονούνται οι τουρίστες για τα οικόσιστα ζώα. Οι μέχρι τώρα παραπονούμενοι είναι συμπατριώτες μας που έκτισαν εξοχικά στην Αίγινα και ενοχλούνται από τον κόκορα που κρώζει το πρωί ή από τον βοσκό που έχει πρόβατα στην κορφή στο Σφεντούρι, εκεί που κάποιος έκτισε βίλα με πισίνα.
Ρε δεν πάμε καλά! Να μετακομίσουμε στο Λονδίνο για να έχουμε κοτόπουλα στην αυλή μας!
Πέρα από την πλάκα που έχει η υπόθεση, υπάρχει κάτι πιο σοβαρό. Με την δικαιολογία περί τουριστικών περιοχών επιβάλλεται μια αλλαγή στη ζωή των αυτόχθονων κατοίκων αυτών των περιοχών. Η δικαιολογία περί “τουριστικής περιοχής” είναι δυνητικά εφαρμόσιμη σε όλη την χώρα, ας σκεφτούμε πόσες φορές την ημέρα ακούμε την φράση “τουρισμός, η βαριά μας βιομηχανία”. Και αν πάμε ένα βήμα πιο πέρα, στην φυτική παραγωγή, είναι λογικό να αναρωτηθούμε κατά πόσο θα μας επιβάλουν παύση παραγωγικών καλλιεργειών σε τουριστικές περιοχές (λόγω κοπριάς που οχλεί) και καλλιέργεια μόνο “καλλοπιστικών φυτών”. Αλλωστε κάτι πρέπει να κάνει η υπηρεσία αισθητικών δασών.
Η δυνατότητα του πολίτη να παράγει την τροφή του και γενικά να τρέφεται όπως αυτός θέλει είναι για μερικούς ανθρώπινο δικαίωμα. Οπως η αναπνοή, δεν επιδέχεται “ρύθμιση”.
Ξυπνήστε ρεεεεεεε!