Διαμαρτύρονται πολλοί επισκέπτες της Οπλογνωσίας για το ξέσπασμα του Μπάμπη Παπαδημητρίου σε πρωινή εκπομπή. Χαρακτηριστική είναι η διαμαρτυρία του επισκέπτη κύριου Γιώργου Γιαννούλα:
“Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι το πρωί της 02/07/2014 στη εκμπομπή του skai, Πρώτη Γραμμή ο δημοσιογράφος κύριος Μπάμπης Παπαδημητρίου σε μία παρένθεση από το θέμα της συζήτησης που ήταν η Δ.Ε.Η, τοποθετήθηκε πως οι κυνηγοί ασκούν μία μακάβρια δραστηριότητα, πως καλό θα ήταν να πάνε όσο το δυνατόν μακρύτερα να μην τους βλέπει κανείς και ότι οι κυνηγοί είναι κατα συρροή δολοφόνοι !
Συγχρόνως όμως θα ήθελα να ρωτήσω αν μία δράστηριότητα απόλυτα συνυφασμένη με την ανθρώπινη φύση μέσα στους αιώνες και συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα όπως είναι το κυνήγι είναι μακάβρια, εξοβελιστέα και δημιουργεί κατά συρροή δολοφόνους ;
Μήπως τελικά, η μαλθακοποίηση και η μόδα της αστικής οικολογίζουσας θεώρησης της φύσης σαν μουσείο, δημιουργεί κατεστημένες υποχόνδριες ιδεοληψίες ;
Σας παρακαλώ κάντε αναφορά και στιγματίστε τέτοιου είδους κονωνικά ρατσιστικές δηλώσεις και στάσεις.”
Ας δούμε λίγο την μεγαλύτερη εικόνα:
Ο Μπάμπης Παπαδημητρίου προφανώς δεν διαβάζει την εφημερίδα στην οποία εργάζεται, την Καθημερινή.
Εκεί, στην Καθημερινή, πριν δύο χρόνια περίπου εκθείαζαν τις αλιευτικές ικανότητες του προέδρου της WWF. Ο δεινός ψαροτουφεκάς δήλωσε, και η Καθημερινή δημοσίευσε εγκωμιαστικά, πως για ένα ολόκληρο καλοκαίρι ΣΚΟΤΩΣΕ τόσα πολλά ψάρια που η παρέα του και αυτός δεν αγόρασαν ούτε ένα ψάρι! Μακάβριο, κατά συρροήν, και σαφώς φονικό το έργο του.
Ο Παπαδημητρίου και οι ομοϊδεάτες του, όταν τους θυμίσεις το θέμα “ψάρεμα” αμέσως τσοντάρουν ότι και αυτό θα το καταδίκαζαν. Και βέβαια ούτε ο Παπαδημητρίου ουτε το συνεργείο των ειδήσεων του δεν αντέδρασε στην ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της άδειας ερασιτεχνικής αλιείας για να βολεύονται οι τουρίστες! Ομως η παράλειψη λέει πολλά για την συγκρότηση της σκέψης τους. Φέρνει στο νου αυτό το απόσπασμα:
“αντιγράφουν και εισάγουν ατελώς κάποιες άσχετες προς τα ελληνικά δεδομένα θεωρητικές κατασκευές από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ ή ξεσηκώνουν κάποιες πολιτικώς ορθές ιδέες της μόδας από πολιτικά περιοδικά της Νέας Υόρκης ή του Άμστερνταμ και τις υψώνουν ώς λάβαρο πανεπιστημιακής σταδιοδρομίας και επιστημονικής ανέλιξης.”
(Μελέτης Μελετόπουλος, Το Ζήτημα του Πατριωτισμού, εκδόσεις Παπαζήση, 2010).
Το λάβαρο του πολιτικά ορθού το κρατά ψηλά το συγκρότημα που εργάζεται ο Παπαδημητρίου, αυτό όμως δεν κρύβει τις παραλείψεις. Αν και πρωτοστατεί στην προώθηση της “υπερθέρμανσης του πλανήτη”, το πολιτικά ορθό, δεν έχει κάνει το δημοσιογραφικά ορθό και μια έστω φορά να μας παρουσιάσει την άποψη διεθνώς διακεκριμένων επιστημόνων που διαφωνούν αν όχι στο καθεαυτό θέμα, τουλάχιστον στα μέτρα που απαιτούνται για την αντιμετώπιση του. Να αναφέρω μερικά ονόματα: Lindzen, Palmer, Christy, Plimer, Stot, Curry, Michaels, Pielke- είναι όλοι διακεκριμένοι καθηγητές πανεπιστημίων που διαφωνούν με την κρατούσα άποψη για την αντιμετώπιση του φαινομένου της υπερθέρμανσης. Αυτούς δεν τους μνημόνευσε ούτε μια φορά το συγκρότημα του Παπαδημητρίου, προτιμώντας να πλάθει και να καθοδηγεί την ελληνική κοινή γνώμη και να την σέρνει εκεί που το βολεύει. (Tu sais pourquois, Babis! Αυτό για τον γαλλόπληκτο Παπαδημητρίου.) Αυτή είναι η μακάβρια δραστηριότητα, αυτή είναι η κατά συρροή δολοφονία μιας οικονομίας!
Εμείς, με μόλις 2 τοις εκατό της ευρωπαϊκής παραγωγής, τρέξαμε να φορολογηθούμε για να πάρουν επιδοτήσεις οι “επενδυτές” των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Βιαστήκαμε να φτιάξουμε κοτζάμ υπουργείο κλιματικής αλλαγής, λες και οι δικές μας εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου είναι σημαντικές!
Ενώ οι Γερμανοί ΤΩΡΑ αναθεωρούν τις επιδοτήσεις στις ΑΠΕ, εμείς συνεχίζουμε να τις προάγουμε λες και έχουμε την πολυτέλεια να έχουμε πιο ακριβό βιομηχανικό ρεύμα από τους Γερμανούς ενώ αναμασούμε διάφορες βλακείες περί ανάπτυξης, κυρίως δια στόματος Παπαδημητρίου κάθε βράδυ στις 9. Ούτε μας είπε το συγκρότημα ότι προηγμένα κράτη όπως ο Καναδάς και η Ιαπωνία κάνουν πέρα το σύμφωνο του Κυότο, που εμείς φορτωθήκαμε και χαρατσωνόμαστε με εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρώ ετησίως χωρίς αντίκρυσμα, περιβαλλοντικό ή άλλο.
Ξεφύγαμε από το κυνήγι, αλλά το περιβαλλοντικό, στο οποίο παίζονται χοντρά οικονομικά παιχνίδια, είναι ευρύτερο θέμα και επιβάλλει κάποτε να βλέπουμε την μεγαλύτερη εικόνα.
Ας μην κλεινόμαστε λοιπόν στο κυνήγι, και ας μην δυσανασχετούν μερικοί όταν γίνονται αναφορές στα οικολογικά σε αυτές τις σελίδες και άλλα μέσα ενημέρωσης. Το κυνήγι είναι βολικό εργαλείο για όποιον πονηρό θέλει να εκμεταλλευτεί ηλιθίους και καλό είναι να ξέρουμε ποιοι είναι και τι είναι αυτοί οι πονηροί και ποιου τα συμφέροντα προάγουν όταν θάβουν εμάς.