Το ρεπορτάζ το βρήκα εδώ:
http://www.news.gr/ellada/koinonia/article/211702/prostimo-30000-gia-vanafsh-kakopoihsh-zooy.html
“Πρόστιμο 30.000 ευρώ σε 82χρονο επέβαλε ο δήμαρχος Πύλου – Νέστορος Δημήτρης Καφαντάρης, «για κακοποίηση, κακή και βάναυση μεταχείριση ζώου», με βάση το νόμο.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο ηλικιωμένος πυροβόλησε σκυλί συγχωριανού του που είχε μπει σε ιδιοκτησία του και του έτρωγε τις κότες. Το σκυλί τραυματίστηκε, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνίατρου, όπως παραδέχθηκε και ο 82χρονος, αν και αρχικά είχε πει πως είχε πυροβολήσει στον αέρα σύμφωνα με το eleftheriaonline.gr.
Με τη βεβαίωση του τραυματισμού του ζώου, ο δήμαρχος επικύρωσε το πρόστιμο των 30.000 ευρώ. Το ποσό δεν επιδέχεται μείωση, είναι καθορισμένο και προβλέπεται από τη νομοθεσία, σύμφωνα με το άρθρο 16, παρ. α του Ν. 4039/2012 και το άρθρο 21 του ίδιου νόμου όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 46 του Ν. 4235/2014. Το διοικητικό πρόστιμο καταβάλλεται στον δικαιούχο ΟΤΑ, σύμφωνα το νόμο.
Μόνη ελπίδα του ηλικιωμένου να μειώσει το πρόστιμο είναι η προσφυγή στο δικαστήριο, όπου θα εκδικαστεί το ποινικό και το διοικητικό μέρος της υπόθεσης.”
Πρώτο ερώτημα- γιατί δεν επέβαλε ανάλογο πρόστιμο στον ιδιοκτήτη του σκυλου ο Δήμαρχος για τον ΦΟΝΟ των κοτόπουλων από τον αδέσποτο σκύλο;
Δεύτερο- που ήταν ο Δήμαρχος και η αστυνομία να προστατεύσουν τις κότες του 82χρονου; Πόσο πρόστιμο θα επιβληθεί για αυτή την απραξία;
Τρίτο- το σκυλί της φωτογραφίας, αν είναι α αυτό που σκότωσε τις κότες, πάσχει απο προχωρημένη ασιτία. Πόσο πρόστιμο επέβαλε ο Δήμαρχος στον ιδιοκτήτη του;
Τέταρτο- το νομικό τερατούργημα που επιβάλλει το μέγιστο διοικητικό πρόστιμο και αναγκάζει τον τιμωρηθέντα να προσφύγει στα δικαστήρια (ελάχιστη δαπάνη 3000 Ευρώ) για μείωση του είναι το τερατούργημα της κυρίας Πιπιλή. Πολύ θα ήθελα να δω την κυρία Πιπιλή να εξηγεί φάτσα- φάτσα στον 82χρονο που έχασε τις κότες του ότι είναι ο φταίχτης στην υπόθεση.
Πεζεβεγκλίκι και πολιτική δεν έπρεπε να σμίγουν. Ομως και εδώ κάναμε το θαύμα μας.