ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ – ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 251

ΦΘΟΡΑ ΤΣΟΚ

Κύριε Νικίτα, κάποιες σκέψεις για τα σπειρώματα των καννών των εσωτερικών τσόκ. Πόσες φορές μπορεί να αλλαχθεί ένα τσόκ σε μία κάννη χωρίς να έχουμε φθορά στα σπειρώματα και να είναι πάντα σωστά σε όλη την ζωή του όπλου ασχέτως συχνότητας αλλαγής,εφόσον φυσικά καθαρίζονται και λιπαίνονται ελαφριά με λίγο λάδι?

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Πάρτε δύο κομμάτια ατσάλι και αρχίστε να τα τρίβετε μεταξύ τους. Πότε θα δείτε μετρήσιμε φθορά; Σε μερικά χρόνια συνχούς τριβής! Τα τσοκ μπορούν να βιδώσουν και να ξεβιδώσουνε εκατομμύρια φορές αν βέβαια υπάρχει σωστή λείανση και καθαρισμός από κατάλοιπα. Η φθορά στο ατσάλι προέρχεται από την παρουσία ξένων υλικών, όπως σκόνη, που δημιουργεί μαζί με το λάδι ένα μίγμα σαν σμυρίγδι.

ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑ ΑΕΡΟΒΟΛΟΥ

Νικήτα γεια σου και πάλι!

Έχω ένα αεροβόλο της Hatsan, το μοντέλο 125 cal .177 με το σύστημα vortex (gas ram piston).

Μετά από καμιά 500αριά βολές με διάφορες καλές μάρκες αποστρογγυλεμένων βολίδων, τα γκρουπαρίσματα που μου δίνει είναι επιεικώς απαράδεκτα σε αποστάσεις από 5-6(!) μέχρι 10-12 μέτρα!

Κοίταξα την κάννη προσεκτικά εσωτερικά και δεν εντόπισα κάποια κατασκευαστική ατέλεια στις ραβδώσεις ή στο στόμιο, που να δικαιολογεί αυτήν την τρομακτική έλλειψη ακρίβειας στις βολές μου!

Ενδέχεται να ευθύνεται κάτι άλλο, όπως το σύστημα λειτουργίας του συγκεκριμένου αεροβόλου ή το πιστόνι του ας πούμε;

Σημειωτέον, ότι έχω αρκετή πείρα στην σκοποβολή με διάφορα αεροβόλα όπλα και πρώτη φορά μου τυχαίνει κάτι τέτοιο!

Επίσης, στον κόσμο των ¨αεροβολάδων¨ κυκλοφορούν φήμες, ότι τα αεροβόλα της Hatsan με το σύστημα vortex (gas ram) πρώτης γενιάς (όπως το δικό μου), ήταν ελαττωματικά και δεν ¨έριχναν καλά¨!

Μήπως, λοιπόν, έπεσα και εγώ ¨θύμα¨ αυτής της περίπτωσης;

Ευχαριστώ πολύ και ανυπομονώ για μία διαφωτιστική απάντηση!

Υ.Γ.: Έτσι μου ‘ρχεται πραγματικά να το πετάξω αυτό το συγκεκριμένο αεροβόλο από τη συλλογή μου!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η ανακρίβεια στο αεροβόλο έχει μερικά γνωστά αίτια:

ανομοιομορφία βλημάτων

κακή εφαρμογή πιστονιού

ανώμαλη εκτόνωση ελατηρίου ή εμβόλου Ram

ανομοιομορφία τοιχωμάτων κυλίνδρου

Μερικά από αυτά διορθώνονται, άλλα όχι. Η εμπειρία μου είναι ότι όταν ένα αεροβόλο είναι προβληματικό λόγω εγγενούς προβλήματος, τότε δεν διορθώνεται 100 τοις εκατό. Και επειδή όπως είχε πει ο Townsend Whelen “only accurate rifles are interesting” δεν υπάρχει λόγος να παιδεύεσαι.

BAIKAL Ή TOPPER

Χαίρετε! Ενδιαφέρομαι για την αγορά ενός μονόκαννου και ήμουν ανάμεσα στο H&R pardner και στο BAIKAL IZH 18M-M. Αρχικά να ανφερθώ στο ότι ενδιαφέρομαι για χρήση του όπλου τόσο σε ερασιτεχνική σκοπευτική χρήση, όσο και σε κυνήγι. Το baikal είδα οτι έχει 72 cm κάννη και θαλάμη μάγκνουμ οπότε είναι βολικό καί για κυνήγι υδροβίων(εκτός του μειονεκτήματος της μίας βολής) .Επίσης διάβασα σε κάποια άρθρα οτι είναι άνετα και με τα μονόβολα. Τί θα μπορούσατε να μου προτείνετε για το μονόκανο (διαμέτρημα,τσοκ,ρίγα) ώστε να το καθιστά κατάλληλο για τα παραπάνω που σας αναφέρω; Σας ευχαριστώ!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Οπως είπε και ένας συνάδελφος σε άλλη ιστοσελίδα:

Baikal και ξερό ψωμί!

Ανάμεσα στα δύο το Baikal είναι το καλύτερο και οι λόγοι είναι οι εξής:

Καλύτερη κατασκευή και πιο απλή

Καλύτερη σχεδίαση και μηχανισμός με όπλιση με το άνοιγμα

Καλύτερο ζύγισμα

Δεν υπάρχει πρόβλημα με μονόβολα εφόσον είναι μολυβένια και όχι χάλκινα ή με χάλκινο πυρήνα. Δηλαδή τα κοινά μονόβολα τα δουλεύει μια χαρά.

CASHMORE ROOK RIFLE

Χαίρετε κε Νικήτα κακι συγχαρητήρια για τις γνώσεις σας και την διάθεση σας να τις μοιράζεστε τόσο απλόχερα !

θα σας απασχολήσω με μια ερώτηση για ένα παλιό 36αρι που κατέχει κάποιος φίλος μου και βλέπετε στις φωτογραφίες που επισυνάπτω.

Στην κάνη μήκους 78 εκ. αναγράφεται : Wm GASHMORE MAKER BIRMINGHAM.

Γνωρίζεται κάτι για το συγκεκριμένο όπλο; Ήταν αρχικά ραβδωτό πριν μετατραπεί σε λειόκανο;

Από το όπλο προφανώς λείπει η πάπια. Πόσο εύκολο θα ήταν να φτιαχτεί μια καινούργια, δεδομένου ότι κάποιο αντίστοιχο όπλο πωλείται σε γνωστό οπλοπωλείο; Εννοώ μια πιθανή αντιγραφή μεταλλικών και ξύλινων μερών.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Βέρροιος Γιώργος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ο Cashmore είναι γνωστός και καλός κατασκευαστής. Το όπλο σας όντως ξεκίνησε ως ραβδωτό Rook Rifle και κάποια στιγμή ανοίχτηκε σε 36άρι. Στην ίδια μετατροπή τορνιρίστικε εξωτερικα΄η μισή κάννη και από εξάγωνη έγινε στρογγυλή για να ελαφρύνει.

Η πάπια του είναι απλή και φτιάχνεται εύκολα αν ο μάστορας δει ένα σωστό πρότυπο.

ΙΤΑΛΙΚΟ ΔΙΚΑΝΝΟ

Πλαγιόκαννο 71cm κάννες,CAL12/70,σταθερό τσοκάρισμα */***,Made in Italy,δισκάνδαλο,απλοί εξολκείς,αυλός 18,4,σε πολύ καλή κατάσταση.

Καλημέρα σας,

Έχω στην κατοχή μου το παραπάνω όπλο,θα ήθελα να με ενημερώσετε για την άξια του.

Επιθυμώ να το πουλήσω.

Σας ευχαριστώ προκαταβολικά

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το δίκαννο σας είναι κάποιου αγνώστου κατασκευαστή και η σφραγίδα με την ένδειξη “Brescia Middle East” είναι περίεργη με την έννοια ότι δεν λέει τίποτε για την καταγωγή του αλλά υποννοεί μια πονηρή εμπορική διάθεση.

Η εικόνα είναι ενός μέτριου δίκαννου χαρακτηριστικού της ιταλικής “σχολής” με κάννες μονομπλόκ, κοντάκι με τζαβέτα και μηχανισμό Ανσον-Ντήλυ. Η αξία του υπολογίζεται γύρω στα 600 Ευρώ.

ΕΜΠΡΟΣΘΟΓΕΜΕΣ

kalhspera kurie nikita. hthela na rwtisw an gnorizete ti tupos oplou einai auto pou sas exw episinapsei stis fotografies. xronologia kai

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το όπλο σας είναι εμπροσθογεμές με τσακμακόπετρα, Flintlock, που το τοποθετεί χρονολογικά πριν το 1830. Η διακόσμηση όμως είναι περίεργη και για αυτό καλό είναι να το δει κάποιος ειδικός στα παλιά όπλα, όπως ο κύριος Παπατσαρουχας στο οπλουργείο Ηφαιστος τηλέφωνο 210-6445581.

ΤΣΑΛΑΚΩΜΕΝΗ ΠΑΤΟΥΡΑ ΤΣΟΚ

Κύριε Νικίτα καλησπέρα σας. Πρόσφατα απέκτησα ένα σκοπευτικό αλληλεπίθετο με μακριά τσοκ σοβαρής κατασκευάστριας εταιρίας, καινούργιο. Κατά το καθαρισμό του όπλου από τα εργοστασιακά κατάλοιπα ανακάλυψα μια κακοτεχνία στην περιοχή του τσόκ της κάτω κάννης και συγκεκριμένα στην πατούρα της φούστας του.

Όπως φαίνεται στο σχέδιό που έκανα που πιστεύω πλησίασα αρκετά στην απόδοση του προβλήματος, σε ένα σημείο που εκτιμώ στην πραγματικότητα πως είναι 1 με 2 mm το σκαλί της κάννης κάνει μια κοιλιά και φυσικά γίνεται μικρότερο και αφήνει λιγότερο χώρο για την εφαρμογή του τσόκ. Στο υπόλοιπο το τσοκ κάθεται ικανοποιητικά και φαίνεται μια καλή εφαρμογή.

Στο σημείο της κακοτεχνίας δεν βλέπω να περισσεύει καθόλου χώρος από το σκαλί και η φούστα του τσόκ πατάει δεν πατάει στο σκαλί, ότι βλέπω με το μάτι φυσικά. Μετά από τρομερά προσεκτική εξέταση με φακό ισχυρό έχοντας βάλει ένα πολύ λεπτό κομμάτι οδοντογλυφίδας πάνω σε ένα καλαμάκι αναψυκτικού βλέπω πως η εφαρμογή στο συγκεκριμένο σημείο δεν αφήνει κάποιο κενό στο ύψος μεταξύ τσόκ και πατούρας.

Επίσεις για να δω αν το τσοκ εξέχει έστω και λίγο μέσα στον αυλό, πάλι με ένα καλαμάκι αναψυκτικού το οποίο βλέπω πως μπορεί να σε κάνει να νοιώσεις μικρά σκαλώματα, έχοντας ενώσει στο τελείωμά του ένα μικρό κομμάτι από το ίδιο περνώντας το πάνω κάτω παράλληλα στην κάνη στο σημείο της ένωσης του τσοκ ένοιωσα πως μάλλον το τσοκ είναι ελάχιστα ή στην χειρότερη ίσα με τον αυλό στο επίμαχο σημείο. Όλα αυτά έγιναν δύσκολα λόγω του σημείου που εξετάστηκε που είναι αρκετά δυσπρόσιτο.

Έμεινε να μετρήσω τον αυλό και το τσοκ αλλά δεν βρήκα το κατάλληλο εργαλείο κυρίως για τον αυλό γιατί για το τσοκ είναι εύκολο. Ξέρεται κάποιο τέτοιο εργαλείο?Μετά από όλα αυτά ποιά η γνώμη σας κύριε Νικίτα για το συγκεκριμένο πρόβλημα μετά από όσα είδα? Μπορεί η εφαρμογή να είναι ανασφαλής παρόλου τους έστω μπακαλίστικους ελέγχους μου?Ευχαριστώ για τον χρόνο σας και πάντα ευγνώμων για τις γνώσεις και τη βοήθεια που μας χαρίζετε.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Υποψιάζομαι ότι το τσαλάκωμα της πατούρας προήλθε απο κάποιο κτύπημα και όχι από κατασκευής.

Είναι δυνατό να επανέλθει το χείλος στην αρχική του μορφή με υπομονή και το κατάλληλο εργαλείο, κάτι που θα εισχωρήσει στην πατούρα δεξιά και αριστερά του πατημένου σημείου, και με περιστροφή να ανασηκωθεί το πατημένο μέρος.

Η δουλειά απαιτεί υπομονή, ευαίσθητο χέρι και το κατάλληλο εργαλείο. Αν δεν υπάρχει έτοιμο το εργαλείο μπορεί να κατασκευαστεί.

PORTED CHOKES

Geia sas kyrie Nikhta tha hthela na mou peite th gnwmh sas gia ta ported chokes.an prosferoun kati h einai aplo marketing.sas euxaristw.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το νόημα με το Porting είναι να γίνουν οι τρύπες πριν το τσοκ, ώστε η εκτόνωση των αερίων να γίνει ενώ τα σκάγια είναι στο παράλληλο κομμάτι του τσοκ. Με τις τρύπες στην άκρη του τσοκ χάνεται αυτή η διάσταση.

ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΑΛΕΞΕΪ

Αγαπητέ Νικήτα,

Θα ήθελα να μάθω πότε θα εκδοθεί και θα είναι διαθέσιμο προς πώληση το βιβλίο του Αλεξέι για τα Ρώσικα όπλα

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ηλίας Τσαπάρας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ο Αλεξέι δουλεύει το κείμενο του τώρα. Ελπίχω ότι θα το εκδώσει σε λίγους μήνες. Εχω διαβάσει μερικά κεφάλαια που μου έστειλε ο Αλεξέι και είναι εξαιρετικά ενδιαφέροντα διότι δίνουν τόσο την ιστορική διάσταση όσο και τα τεχνικά των ρωσσικών όπλων.

ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΣΟΚ BAIKAL IZ27

Κύριε Νικήτα γειά σας,

Νεκρή κυνηγετική περίοδος και η καλύτερη επένδυση είναι η σκοπευτική.1) Εχω στην κατοχή μου ένα baikal izh 27 mag. (18,4 αυλός)με τρία εναλλασομενα τσοκάκια τεσσάρων, τριών και ενός άστρου. Διάβασα πρόσφατα ότι οι αποδώσεις των εν λόγω τσόκ δεν ειναι αυτές που αναγράφονται καθώς δίνουν πιο ανοιχτές τουφεκιες κυλίνδρου, βελτιομένου κυλίνδρου και βελτ. μισού αντίστοιχα. Ισχύει κάτι τέτοιο μιας και δεν έχω στην κατοχή μου παχύμετρο να το διαπιστώσω? 2)Εαν τοποθετήσω στόχαστρο οπτικής ίνας μήκους 7 ή 10 εκατοστών στις 72.5 εκατοστών κάννες μου, υπάρχει περίπτωσει το όπλο να ψηλοτουφεκάει ? 3) Σε δοκιμές που έκανα με μονόβολα churchil τεστ (10-15 βήματα) πρόσεξα πως η πάνω κάννη έριχνε ψηλά και λίγο αριστερα απο το σημειο σκόπευσης ενώ η κάτω ακριβώς στο σημείο που σκόπευα.Επίσης ορισμένες φορές το κοντάκι με χτυπά στο μάγουλο. Τι να αλλάξω στα μέτρα του κοντακίου και πώς ?

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Απόστολος Θ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το τεστ Churchill με μονόβολα δεν δίνει ακριβή εικόνα διότι το ένα συμπαγές βλήμα δεν έχει “άνοιγμα” που καλύπτει κάποιες μικροανακρίβειες στην τροχιά των σκαγίων.

Η οπτική ίνα δεν αλλοιώνει την βολή διότι είναι περίπου στο ίδιο ύψος με το σκόπευτρο που έχει τώρα το όπλο.

Η απόδοση του τσοκ μετριέται μετρώντας τα σκάγια στον πίνακα και όχι από διάφορες γνώμες που ξεστομίζονται ανεύθυνα και χωρίς κόστος.

Αν το όπλο κτυπά στο μάγουλο τότε το πρώτο σημείο που χρειάζεται προσοχή είναι η γωνία του πέλματος. Ενα φάλτσο στρώμα κάτω από το πέλμα θα αλλάξει την γωνία αρκετά για να δώσει μια εντύπωση για το τι γίνεται.

Leave a Reply