ΠΙΕΣΕΙΣ ΣΕ ΠΑΛΙΟ PIEPER
Κο Κυπρίδημο
Πρόσφατα μου μου παραχωρήθηκε εάν PIPER BAYARD για χρήση και φύλαξη.
Το όπλο όχι σε καλή κατάσταση, προσπάθησα να βελτιώσω την εικόνα, αλλά δεν μπορώ βέβαια να μπω σε διαδικασία επαναφοράς, από φθορές λόγω χρήσης, και πλημμελούς συντήρησης.
Μια όμως ερώτηση που θεωρώ πρωταρχική, είναι ως προς ποιες μπορούν θεωρητικά να θεωρηθούν ως ανώτερες πιέσεις φυσιγγίων, σε χρήση με ένα παλιό δίκαννο, με σκουριασμένες εσωτερικά κάννες, χωρίς να προκύψουν θέματα ασφάλειας, (αντοχής του υλικού) ;
Εσωτερικά των καννών δεν διακρίνονται σπηλαιώδεις διαβρώσεις η άλλη φθορά, ενώ δεν υπάρχει (έστω) μερική αποκόλληση της ρήγας καθ όλο το μήκος της κάννης.
Σε ερώτημα που έθεσα σε οπλουργούς πήρα απαντήσεις π.χ. «όχι πάνω από 420-580 bar».
Η προσέγγιση σας θα μου ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Χρήστος Ιμάμης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Εξαρτάται από το είδος των καννών, αν είναι δαμασκηνές ή ατσάλινες, την κατάτασταση τους όπως αυτή εξακριβώνεται με μετροληπτικά όργανα και όχι απλά με το μάτι, τις πιέσεις δοκιμής που έχει υποστεί το όπλο και την γενική κατάσταση του.
Η απουσία διαβρώεων μπορεί να σημαίνει καλή συντήρηση, ή μπορεί να σημαίνει ρεκτιφιέ άρα και μείωση του πάχους των καννών. Δεν μπορει να γίνει καμία πιθανολόγηση εξ αποστάσεως. Καλό είναι να το δει οπλουργός που διαθέτει μετροληπτικά όργανα και εμπειρία με δίκαννα.
ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΕΡΙΩΝ BAIKAL MP155
Σας ευχαριστώ .θα ήθελε να ρωτήσω πως ρυθμίζεται ο ρυθμιστής αεριων στην BAIKAL 155 . Εάν τον στρέψω προς τα Δεξιά κοιτάζοντα απο την κάνη ( ή βιδώνοντας) τότε τα περισσότερα αέρια θα εξέλθουν προς την ατμόσφαιρα ή τα περισσότερα αέρια θα προσκρούσουν στο πιστόνι με αποτελεσμα να έχω μαγαλύτερο λάκτισμα? Θάλω να την ρυθμίσω ετσι ωστε πάντα με το ίδιο φυσίγγιο να έχω το λιγότερο λάκτισμα και την πλήρη λειτουργεια της.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δεν έχει εξετάσει την 155 ακόμα. Ομως η ρύθμιση δεν γίνεται για το κλώστημα, γίνεται για να λειτουργεί το σύστημα με διαφορετικών πιέσεων φυσίγγια, πχ απλά και μάγκνουμ. Καλό είναι να δείτε τις οδηγίες και αν δεν είναι σαφείς να ζητήσετε από το κατάστημα πώλησης ή από έναν οπλουργό να την ρυθμίσει για τα φυσίγγια που θα χρησιμοποιείτε.
ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΗ Α302
K.Nικίτα χαίρεται ελπίζω το μυνημα μου να σας βρίσκει καλά.
Εχω στην κατοχή μου μια Α302 με τα εξής στοιχεία στη βάση όπως και πάνω στην κάνη έχει σε τετράγωνο κάτι σαν βασιλικό οικόσημο με ενα αστρο απο πάνω μετα γράφει PSF με δυο αστρα απο πάνω , μετά finito με ενα αστρο από πάνω και δίπλα σε τετράγωνο μέσα γράφει ΑΝ και στην κάνη ALLOYED GR MO QUENCHED HIGH TENSILE STEEL και στη συνέχεια μάλλον KGI 040 , CAM 76 MAGNUM , 18.3 το μήκος της είναι 76 cm
Mπορείται να μου πείτε πότε κατασκευαστηκε το όπλο και αν ριχνει τα σημερινα magnum? και τι τσοκάρισμα έχει?το όπλο περιήλθε στην κατοχή μου κάπου το 94 αν θυμάμαι καλα σαν δωρο από τη συζηγο ενος καλού φιλου που δεν ξέρω πότε το αγόρασε και ο οποίος δεν βρίσκεται πλέον κοντα μας, εφυγε αδοξα σε κυνηγι αγριογουρουνου όταν καποιος παππους τον περασε για θηραμα τοτε που ολοι ντυνομασταν σαν ραμπο στο κυνηγι…τελος πάντων περασμενα ναι ξεχασμένα όχι..καλα φωνάζεις εσυ και ο Δημηρόπουλος αλλα φωνη βοώντος εν τη ερημω..να είστε πάντα καλα
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οι σφραγίδες με τα δύο άστρα από πάνω δείχνουν ότι πέρασε δοκιμή μάγκνουμ της εποχής του, δηλαδή στις 1200 πιέσεις. Μπορει να ρίξει μάγκνουμ που παράγουν μέχρι 900 πιέσεις, δηλαδή τα περισσότερα, όμως καλό είναι να αποφύγετε φυσίγγια με την ένδειξη 1050 bar, αυτά προορίζονται για όπλα που δοκιμάστηκαν στις 1370 πιέσεις.
Η καραμπίνα σας κατασκευάστηκε το 1985. Το τσοκάρισμα της σηματοδοτείται από άστρα μπροστά από την ουρά της κάννης. Θα έχει από ένα, για φουλ τσό, μέχρι πέντε για κύλινδρο. Η τακτική τότε ήταν για κάννες 76 εκατοστών να προσφέρονται με φουλ τσοκ.
ΠΟΙΑ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ
Κύριε Νικήτα θέλω τη βοήθεια σου και τη γνώμη σου για τα δύο αυτά όπλα καθώς είμαι σε δίλημμα για άμεση αγορά ενός εκ των δύο. Είμαι αρκετά ψαγμενος σε θέματα αυλων κλπ καθώς έχω ένα μπαικαλ φτιαγμένο στον ηφαιστο αλλά κολλάω στο θέμα με την καραμπινα σίγουρα θα ήθελα να είναι ελαφριά πχ sx3 3050 a300 3200 αλλά ο 18.8 αυλος της sx3 με φοβίζει στο θέμα τον φυσιγγιων. Τι θα διαλέγεις;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η SX3 έχει το πλεονέκτημα της απλότητας στην κατασκευή, η Α300 την φινέτσα και την εμπορικότητα του ονόματος καθώς και μια ιστορία εξέλιξης στο σύστημα αερίων. Ο αυλός είναι αμελητέο στοιχείο, ένα δέκατο πάνω ή κάτω δεν θα κάνει καμία μετρήσιμη διαφορά στον πίνακα. Μεταξύ των δύο η Α300 έχει ένα ελαφρύ προβάδισμα και αυτήν θα επέλεγα προσωπικά.
ΑΞΙΑ PIEPER
Καλησπέρα
Είμαι κάτοχος του πλαγιόκαννου Pieper-Bayard που φαίνεται παρακάτω (ανήκε στον μακαρίτη τον πατέρα μου).Είναι μοντέλο 1936 ,σε πολύ καλή κατάσταση, made in Belgium και φέρει το χρυσό καβαλάρη, σήμα κατατεθέν της εταιρείας. Θα ήθελα να ρωτήσω την αξία αυτού του όπλου
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η αξία εξαρτάται κατά 90 τοις εκατό από την κατάσταση, όπως αυτή διαπιστώνεται εμπειρικά και μετά από μετρήσεις αυλού καννών και άλλα τεστ. Επίσης στα Pieper ρόλο παίζει η βαθμίδα ποιότητας και ποιό σύστημα σύνδεσης καννών έχει το όπλο. Αυτά δεν μπορούν να διαπιστωθούν με άλλο τρόπο εκτός την αυτοψία. Καλό είναι να δεί το όπλο σας ο κύριος Παπατσαρούχας στο οπλουργείο Ηφαιστος που διαθέτει και μετροληπτικά όργανα για να εξακριβώσει την αξία του.
BAIKAL IZ43 ΠΕΤΑΛΟΥΔΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
Νικήτα καλή σου μέρα!
Έχω στη συλλογή μου, από το 2005, ένα πλαγιόκαννο της baikal, το IZH – 43 και πολύ πρόσφατα το “ξεκρέμασα” από τον οπλοβαστό, για να το πάω στο Αστυνομικό Τμήμα του χωριού μου, για να μου ανανεώσουν την άδεια/δελτίο κατοχής του.
Είχα πάρα πολύ καιρό να το μεταχειρισθώ και παρατήρησα με προσοχή το εξής: μόλις “κούμπωνα”/έκλεινα το όπλο (αφού, προηγουμένως, το είχα σπάσει, φυσικά, μετακινώντας την πεταλούδα προς τα δεξιά) η θέση της πεταλούδας πήγαινε λίγο πιο αριστερά από το κέντρο (που σχηματίζεται από την ευθεία του άξονα της σκοπευτικής του ρίγας)! Στην ίδια, ακριβώς, θέση βρίσκεται η πεταλούδα και όταν το τουφέκι είναι λυμένο!
Πρέπει να σημειώσω εδώ, ότι το όπλο δεν παρουσιάζει καθόλου “μπόσικα” όταν είναι δεμένο και, επίσης, η αίσθηση του κλειδώματος παραμένει στιβαρή και “σφικτή”! Μάλιστα, ακόμα και όταν προσπαθώ να “κουμπώσω” τις κάννες με τη βάση (χωρίς τον ξυστό), η αντίσταση είναι υπερβολική, θα έλεγα (απαιτείται πολλή δύναμη), γιατί βρίσκουν αντίσταση οι αυτόματοι εξωλκείς στο καθρέπτη της βάσης…! Αυτό το τελευταίο, συμβαίνει από τότε που το όπλο βγήκε καινούργιο από το κουτί του (δεν είναι νέο φαινόμενο)!
Χρειάζεται αυτό το όπλο μου οπλουργό, ή δεν είναι κάτι και παραμένει ασφαλές και ανθεκτικό στη χρήση;
Ευχαριστώ πάρα πολύ!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πόση χρήση έχει δει το όπλο αυτό στην ζωή του; Ενδέχεται η αριστερή τοποθέτηση της πεταλούδας να μην οφείλεται σε φθορά κλειδιών αλλά σε κάποιο κατασκευαστικό μικρολάθος. Καλό είναι να το δει οπλουργός.
Αν το όπλο κλειδώνει γερά, χωρίς κουνήματα στις κάννες, τότε δεν υπάρχει θέμα ασφάλειας. Αλλά καλό είναι να γίνει ένας έλεγχος και να διαπιστωθεί το ακριβές αίτιο και να γίνει μια εκτίμηση της κατάστασης.
ΚΟΝΤΗ MAVERICK 88
γεια σας κυριε νικητα
εχω μια maverick 88 και απο ενα λαθος υπολογισμο με ενα φιλο για βελτιωση σκοπευτικη ηκανη κοπηκε στα 47 εκατοστα 18.5in θελω να μαθω αν υπαρχει προβλημα λειτουργιας και ασφαλειας του οπλου η θερμοκρασιας
ευχαριστω
γιαννης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πρόβλημα λειτουργείας δεν υπάρχει, θα έχετε όμως πολύ πιο έντονο κρότο όταν ρίχνετε επειδή φέρατε το στόμιο πολύ κοντά στο αυτί.
Επίσης όλα τα κοντόκαννα όπλα χρειάζονται προσοχη στη χρήση, να μην περάσει δηλαδή το αριστερό χέρι μπροστά από το στόμιο.
IDEAL ΜΕ ΑΦΛΟΓΙΣΤΙΑ
Αγαπητέ κύριε Κυπρίδημε,
θα ήθελα την βοήθειά σας στο πρόβλημα πο αντιμετωπίζω με ένα παλιό δίκαννο που έχω στην κατοχή μου.
Πρόκειται για ένα IDEAL τριών στεφάνων κατασκευής πριν το 1940. Το συγκεκριμένο ντουφέκι παρουσιάζει μία αδυναμία σκασίματος του φυσιγγίου στην δεξιά κάννη. Θα μου πείτε λογικό έπειτα από τόσα χρόνια κατασκευής και τόσων χρόνων χρήσης του.
Το παράλογο όμως και αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι πως, μετά από τόσα χρόνια εξέλιξης της τεχνολογίας δεν μπορεί να βρεθεί ανταλλακτικό
για το ελατήριο της φωτιάς. Έχω πάει σε ελασματουργό και μου έχει φτιάξει νέα ελατήρια. Έχω ρωτήσει οπλουργούς και οπλουργούς χωρίς κανένας να μπορεί να μου δώσει λύση. Σας θυμίζω, αν και σίγουρα το γνωρίζετε, τα ελατήρια σε αυτά τα όπλα ήταν σπηροειδή και όχι σχήτατος “V”.
Που θα μπορούσα να βρώ ανταλλακτικό για το ελατήριο αυτό? Έχετε αντιμετωπίσει κάτι τέτοιο ξανά? Υπάρχει πιθανότητα να ΜΗΝ φταίει το ελατήριο αλλά κάτι άλλο?
Ευχαριστώ,
Δ. Γεωργίου
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι, μπορεί να φταίει κάτι άλλο και όχι το ελατήριο. Στο Ideal η σφύρα είναι συρτή, δεν είναι περιστρεφόμενη, και έτσι είναι πιο εύκολο το “φρενάρισμα” της από κάποιο ξένο σώμα που έχει παρεισφρύσει μέσα στον μηχανισμό, ή μπορεί να έχει φθαρεί η βελόνα και να μην φτάνει το καψύλι ακόμα και όταν τερματίσει η σφύρα στην διαδρομή της.
Ενα εύκολο τεστ που μπορείτε να κάνετε μόνος σας είναι με το όπλο ΛΥΜΕΝΟ, να κατεβάσετε τις σφύρες, κρατώντας τον μοχλό ανοίγματος πιεσμένο και πατώντας τις σκανδάλες. Θα δείτε αν εξέχουν αρκετά οι βελόνες από τον καθρέφτη, μια προβολή της τάξης του ενάμιση χιλιοστού είναι κανονική. Θα δείτε και αν η βελόνα είναι ακέραιη η σπασμένη. Αν όντως εξέχουν οι βελόνες σε ίσο βαθμό τότε μπορούμε να δούμε εσωτερικά τι συμβαίνει. Αλλά για το λύσιμο του Ideal απαιτούνται σωστά κατσαβίδια και μέγγενη με προστατευμένες σιαγώνες που θα το κρατά χωρίς να το τραυματίζει.
Το ελατήριο από εγχώρια κατασκευή, εφόσον διατηρεί τις διαστάσεις και αριθμό κοχλίων του αρχικόυ δεν είναι μειονεκτική λύση. Μπορεί κανείς να πει ότι είναι καλύτερη από τα παλιά ελατήρια μάλιστα λόγω εξελιγμένων ατσαλιών που έχουμε σήμερα και δεν υπήρχαν πριν το 1940. Δεν διευκρινίζετε όμως αν το πρόβλημα υπάρχει μετά την αλλαγή ελατηρίου ή αν έγινε αλλαγή.
ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΜΕ ΜΟΝΟΒΟΛΑ
Κύριε, Κυπριδήμο, καλησπέρα σας.
Με λένε Βαγγέλη Γαλάνη και σας είχα απασχολήσει και δυο μήνες πριν για να με βοηθήσετε στην επιλογή όπλου με κάνη slug. Τελικά αγόρασα από γνωστό κατάστημα της Αθήνας ένα καινούριο Winchester SX3 Big Game.
Για να δοκιμάσω την ευθυβολία του όπλου έστησα έναν ξύλινο στόχο με διαστάσει 1Χ1 μ. και πάνω του τοποθέτησα ένα στόχο με διάμετρο 19 cm. Μέτρησα ακριβώς 50 μέτρα, εξασφάλισα μια ικανοποιητική θέση για το όπλο και ξεκίνησα τη δοκιμή.
Είχα 30 μονόβολα Sauvestre mini magnum, 20 Rottweil Brenneke 70 mm και 10 B&P Big Game Palla των 70 mm. Με τσοκ κύλινδρο δοκίμασα στην αρχή με τρία B&P επειδή ήταν τα φτηνότερα. Διαπίστωσα πως το όπλο τράβαγε αριστερά και χωρίς να αλλάξω τσοκ έριξα και τρία Brenneke. Και με αυτά το όπλο τράβαγε αριστερά και ξεκίνησα τη διαδικασία να φέρω δεξιά το κλισιοσκόπιο για να φέρω και τις βολίδες στο κέντρο. Όταν κατάφερα να τις φέρω μέσα στον κύκλο έπαψα πια να ενοχλώ το κλισιοσκόπιο γιατί ήταν ολοφάνερο πως οι όποιες αποκλίσεις οφείλονταν σε δικό μου λάθος και όχι του όπλου. Ήταν λοιπόν η ώρα να δοκιμάσω και τα ακριβά Sauvestre και να κάνω ό,τι διορθώσεις απαιτούσε το κλισιοσκόπιο για το νέο μονόβολο. Τα πρώτα 5 μονόβολα Sauvestre κυριολεκτικά μοιράστηκαν σε όλη την επιφάνεια του ενός τετραγωνικού μέτρου και κανένα δεν πήγε στο στόχο. Μιλάμε για αληθινή διασπορά. Έβγαλα το τσοκ κύλινδρο και τοποθέτησα στο όπλο το ραβδωτό τσοκάκι της Carlson που διαθέτω και έριξα άλλα τρία. Τίποτε, όλα πήγαν στο γάμο του Καραγκιόζη. Οι φωτογραφίες που έβγαλα από όλες τις προσπάθειες δείχνουν το αποτέλεσμα. Έβγαλα το ραβδωτό τσοκ, τοποθέτησα τον βελτιωμένο κύλινδρο και έριξα άλλα τρία. Το αποτέλεσμα ήταν πάλι για κλάματα. Κατέβασα κι άλλο το τσοκ στα τρία άστρα και οι βολές μαζεύτηκαν κάπως, μία μπήκε και στο στόχο. Ταυτόχρονα με το τσοκ των τριών άστρων έβαλα μέσα στο στόχο των 19 cm και τα τρία μονόβολα Breneke και το τελευταίο μου R&P ακριβώς στο κέντρο.
Κατέβασα την απόσταση στα 40 μέτρα και το τσοκ στα δύο άστρα και έριξα τα δύο τελευταία Breneke που πήγαν στο κέντρο και τα δύο τελευταία Sauvestre που έφυγαν πάλι εκτός στόχου.
Ποια είναι η γνώμη σας για την τεράστια διασπορά που εμφάνισε ένα κατά κοινή ομολογία καλό μονόβολο όπως το Sauvestre; Μήπως ευθύνεται ο φαρδύς αυλός του όπλου; Επειδή θέλω να βεβαιωθώ για την ευθυβολία του όπλου και επειδή είχα εναποθέσει τις ελπίδες μου στα Sauvestre που θεωρούνται πολύ καλά και θεωρητικά δίνουν πολύ καλά νούμερα έχω απογοητευτεί και σκέφτομαι μήπως φταίει το συγκεκριμένο όπλο.
Κυριολεκτικά οι βολίδες πήγαιναν οπουδήποτε χωρίς να μπορούμε να εντοπίσουμε πρόβλημα σκόπευσης. Αληθινή διασπορά.
Το επόμενο Σαββατοκύριακο θα χάσω πάλι το κυνήγι και θα δοκιμάσω μονόβολα Winchester και Remington για να δω τα αποτελέσματα. Το μόνο τσοκ που δε δοκίμασα είναι το φουλ, μήπως να δοκιμάσω με φουλ τσοκ για μια τελευταία φορά τα Sauvestre ή απλά θα με ζημιώσω 27 ευρώ, όσο δηλαδή κοστίζει μια εξάδα από αυτά;
Θα εκτιμούσα πολύ την άποψή σας για το συγκεκριμένο πρόβλημα.
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σας.
Με εκτίμηση
Βαγγέλης Γαλάνης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αυτά τα προβλήματα ακριβώς αντιμετώπισα σε όσες δοκιμές μονόβολων έκανα. Τελικά φαίνεται ότι κάθε κάννη έχει τις δικές της προτιμήσεις σε βλήματα και καλό είναι να μένει κανείς με αυτά. Αλλωστε οι δοκιμές με μονόβολα είναι δαπανηρές σε σημείο που γίνονται αβάσταχτες.
Ο συνδυασμος που σας επιτρέπει να σκοπεύσετε με ακρίβεια και σιγουριά καταβολής του θηράματος στα 50 μέτρα είναι αυτό που μετράει. Μείνετε με αυτόν το συνδυασμό. Η συγκέντρωση των τριών βολών σε κύκλο 19 εκατοστών στα 50 μέτρα είναι καλή απόδοση για λειόκαννο όπλο. Το περισσότερο ψάξιμο, και έξοδα, είναι περιττά όταν υπάρχει αυτό το προηγούμενο. Πιο πολύ τόπο θα πιάσουν τα χρήματα σας αν το δώσετε για ένα καλό οφθαλμίδιο τύπου Ghost Ring που θα σας βοηθήσει στην σκόπευση.
Τα Sauvestre είναι βλήματα με απορριπτόμενο κέλυφος. Αυτός ο τύπος βλημάτων δίνει τα καλύτερα αποτελέσματα με σφιχτές κάννες και περισσότερο με πλήρεις ραβδώσεις, κάτι αδύνατο στην δική μας αγορά. Στις δοκιμές μου βρήκα ότι μερικές κάννες τα πάνε πολύ καλά, σε άλλες είχα την διασπορά που αναφέρετε και εσείς. Ομως σε μια κάννη, διαμετρήματος 20, με Porting και τσοκ βελτιωμένο κύλινδρο πήγαν τρία βλήματα στο ίδιο σημείο στα 42 μέτρα. Δεν ξέρω αν συνέβαλε το διαμέτρημα σε αυτή την εξαιρετική απόδοση.
BATTISTA RIZZINI
Γεια σου Νικήτα!
Θα ήθελα τη γνώμη σου για την εταιρεία της Batista Rizzini.
Έχω διαβάσει και άλλες αναφορές σου στο παρελθόν, στις οποίες κατατάσσεις τα όπλα Batista Rizzini στην μεσαία κατηγορία ποιότητας.
Εγώ, έχω την εντύπωση, ότι η συγκεκριμένη φίρμα, ίσως, δικαιούται να τοποθετηθεί λίγο πιο πάνω από τη μέση κατηγορία. Κάπου, δηλαδή, μεταξύ της μεσαίας ποιοτικής κατηγορίας (Fabarm, Caesar Guerini, Fair, Fausti, Emilio Rizzini, Sabatti, Marocchi, Falco κλπ) και της ανώτερης (Beretta, Browning, Zoli, Sakaba).
Μιλώ, πάντα, για εταιρείες μαζικής παραγωγής, φυσικά, αφήνοντας απ’ έξω τις ασυναγώνιστες χειροποίητες φίρμες.
Mε άλλα λόγια, η Batista Rizzini, μάλλον, βρίσκεται στην κορυφή της μεσαίας κατηγορίας στον κόσμο των όπλων. Ίσως και να την μοιράζεται αυτή την κορυφή με την Fabarm και την Caesar Guerini.
Συμφωνείς με αυτήν την υποκειμενική μου κατάταξη (ας την πούμε έτσι) Νικήτα, όσον αφορά στις εταιρείες λειόκαννων;
Eυχαριστώ πολύ!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στην μέτρια κατηγορία είναι μαζί τα Rizzini και τα Beretta, διότι είναι και τα δύο καλοφτιαγμένα εργοστασιακά όπλα.
Πήγα στο εργοστάσιο B.Rizzini και συνομίλησα με τον ιδρυτή κύριο Battista και την κόρη του και νυν διαυθύντρια την Moira. Είναι έξυπνη γυναίκα που κατέχει το θέμα όπλο πολύ βαθιά.
Στην κατηγορία των όπλων που υιοθετούν τον μηχανισμό Brescia, δηλαδή τα περισσότερα μέτριας ποιότητας ιταλικά η B.Rizzini και η Guerini διατηρούν ένα προβάδισμα σε ότι αφορά το φινίρισμα καθώς και την συνεχή έρευνα και βελτίωση των όπλων τους. Να τονίσουμε ότι η Moira πρώτη έβγαλε σουπερποζέ με κυρτή βάση και μηχανισμό Brescia και μετά ακολούθησαν οι υπόλοιποι.
Από ότι είδα στο εργοστάσιο όλη η δουλειά στα Rizzini γίνεται με μηχανές CNC και όλα τα τμήματα βγαίνουν από μασσίφ κομμάτια ατσαλιού. Επίσης όλα εφαρμόζονται στο χέρι από δύο ειδικευμένους εφαρμοστές. Η επίσκεψη έγινε θέμα ενός εκτεταμένου άρθρου στον ετήσιο οδηγό Εθνος Κυνήγι, αν θυμάμαι καλά ήταν το 2005.
ΠΟΙΟ ΣΟΥΠΕΡΠΟΖΕ
Κυριε Νικητα,
Θα σας ευχαριστησω πρωτα για την βοηθεια σας και την υπομονη σας……θελω να αγορασω ενα o/u για να ριχνω και στο σπορτινγκ με την παρεα μου δυστηχως το προβλημα ειναι οικονομικο και δεν μπορω να αγορασω σκοπευτικο δικανο ετσι εχω της εξης επιλογες 1)verney carron sagitaire nt 1σκανδαλη 71cm ****&**μεταχ.2)boito 76cm 5 τσοκ καινουργιο 3)baikal mp271c η και baikal sporting μεταχ. αν βρω, το μονο που με ενδιαφερει ειναι η αξιοπιστια του και θα ηθελα σας παρακαλω να τα ταξινομησεται κατα την γνωμη σας……….
Σας ευχαριστω Παναγιωτης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αναμφίβολα το Sagittaire είναι το πιο ποιοτικό από τα τρία αυτά ποζέ. Για περιστασιακή χρήση στο Σπόρτινγκ δεν θα έχει κανένα πρόβλημα, αλλά λόγω μικρού βάρους ίσως αποδειχτεί κάπως ζωηρό στο κλώτσημα αν γίνει εντατική χρήση. Αν όμως θα είναι πρωτίστως κυνηγετικό όπλο που θα δει χρήση και στο σκοπευτήριο τότε είναι η καλύτερη επιλογή.
Το Sagittaire έχει έναν εξαιρετικά απλό μηχανισμό με έμβολα αντί για σφύρες. Είναι προσιτός για εύκολη συντήρηση ενώ έχει και εξαιρετικά χαμηλό προφίλ. Το ίδιο ακριβώς όπλο στη Γαλλία πωλείται με ραβδωτές κάννες διαμετρήματος 9,3 που είναι ένα από τα πιο ισχυρά διαμετρήματα ραβδωτού.
Δεύτερο έρχεται το Baikal και τρίτο το βραζιλιάνικο ΒΟΙΤΟ.
ΒΕΛΓΙΚΗ ΚΑΙ ΙΑΠΩΝΙΚΗ Α-5
Καλησπέρα κύριε Νικήτα μπορείτε σας παρακαλώ να μου πείτε τις διαφορές ανάμεσα σε ένα browning auto 5 made japan και σε ένα belgium ? υπάρχει ουσιώδεις διαφορά ? αν ναι τότε ποια ? ποιο από τα δύο όπλα είναι ποιο ακριβό στον χώρο των συλλεκτών ? εξυπακούεται ότι και τα να είναι σε εργοστασιακή κατάσταση . Σας ευχαριστώ .
j.k.b
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μέχρι το 1976 η Α-5 κατασκευαζόταν στο Βέλγιο και η βάση της ήταν ατσάλινη. Μετά το 1976 άρχισε η κατασκευή από την Miroku στην Ιαπωνία. Μηχανικά τα όπλα είναι όμοια και οι κάννες είναι αντάλλαξιμες μεταξύ τους, δηλαδή οι κάννες της ιαπωνικής ταιριάζουν στην βέλγικη και το αντίστροφο.
Στην ιαπωνική κατασκευή υπάρχουν και μοντέλα με βάση από κράμα αλουμινίου.
Το συλλεκτικό ενδιαφέρον επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στις Α-5 βελγικής κατασκευής και οι σοβαροί συλλέκτες προσδίδουν αξία ανάλογα με κατάσταση, χρονολογία, μοντέλο, διαμέτρημα κλπ. Αν και η ονομασία είναι μια, Α-5, υπήρχαν φάσεις παραγωγής και μοντέλα ανάλογα με το βάρος και άλλα χαρακτηριστικά και όλα αυτά είναι σημαντικά για τους συλλέκτες.
WINCHESTER 1300 RANGER
Καλησπέρα κύριε Νικήτα θα ήθελα τη γνώμη σας για μια επαναληπτική καραμπίνα την winchester 1300 ranger 71 cm και αν δέχεται ατσάλινα σκάγια ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Στάλθηκε από το Ταχυδρομείο Yahoo στο Android
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η 1300 είναι πολύ καλή καραμπίνα χράπα χρούπα. Εχει περιστροφικό κλείδωμα τηε κεφαλής στην κάννη και θεωρείται μια από τις πιο “γρήγορες” στην χρήση. Δέχεται ατσάλινα σκάγια με την προϋπόθεση ότι έχει ανοικτό τσοκ, δηλαδή μισό ή πιο ανοικτό. Αν η κάννη έχει σταθερό τσοκάρισμα τότε στην αμερικανική ορολογία το μισό τσοκ είναι το Modifie ή Mod. Αν έχει τσοκάκια τότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να εφαρμοστεί το ανάλογο τσοκάκι όταν ρίχνει ατσάλινα.
ΠΑΛΙΟ ΟΠΛΟ ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑ
Έχω αυτό το παλιό κυνηγιτικο όπλο και δεν ξέρω τι μάρκα είναι Γιατί θέλω να το δηλώσω και μου το ζητάνε στην αστυνομία!!!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στην φωτογραφία δεν φαίνονται αρκετά στοιχεία για ταυτοποίηση. Τώρα τα αστυνομικά τμήματα δέχονται βεβαίωση οπλουργού για την ονομασία και προέλευση του όπλου.