ΠΑΛΙΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΤΟΥΦΕΚΙ
Ήθελα να σας ρωτήσω αν ξέρετε τι είναι αυτό το τουφεκι θα ήθελα αν μπορείτε να μου απαντήσετε γιατί έχω ξανά στείλει και δεν έλαβα απάντηση ευχαριστώ πολύ.
Φιλικά Γιώργος Μπουρουλιτης
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το τουφέκι που απεικονίζεται στις φωτογραφίες είναι δείγμα της μεταβατικής εποχής μεταξύ εμπροσθογεμών και οπισθογεμών. Οπως άλλωστε δείχνει και μια από τις σφραγίδες με την ένδειξη 1866, όταν δηλαδή είχε εξελιχθεί πλήρως το κλειστό μεταλλικό φυσίγγι αλλά δεν είχαν ακόμη εξελιχθεί τα επαναληπτικά όπλα της επόμενης γενιάς.
Ο μηχανισμος ονομάζεται μηχανισμός “καταπακτής”, Trapdoor στα αγγλικά, και υπήρχαν αρκετες μορφές όπως το Snider, Enfield (Αμερικής), το αυστριακό Werndl και πολλές αντιγραφές και παραλλαγές.
Το δικό σας είναι μεν συγγενικό προς το Werndl ¨ομως έχει διαφορές στο σχήμα του κλείστρου και στην κατεύθυνση που ανοίγει. Το Werndl ανοίγει από τα αριστερά, το δικό σας δείχνει ότι μάλλον ανοίγει από τα δεξιά.
Η πιο έγκυρη πηγή αξιολόγησης στρατιωτικών όπλων πιστεύω ότι θα είναι κάποιος ειδικός του Πολεμικού Μουσείου.
Η αξία των παλιών στρατιωτικών όπλων εξαρτάται πρωτίστως από την κατάσταση τους, καθώς και από την όποια σύνδεση έχουν τα όπλα με ιστορικά γεγονότα, για αυτό η περίπτωση απαιτεί ειδική γνώση όχι μόνο των τεχνικών στοιχείων του όπλου καθ’εαυτού αλλά και των ιστορικών στοιχείων για την χρήση του.
Οπλα βασισμένα στο σύστημα Werndl έπαιξαν ρόλο στις βαλκανικές συγκρούσεις του 19ου αιώνα και αυτό καθιστά το συγκεκριμένο όπλο ιδιαίτερα ενδιαφέρον.
ΙΖ27 ΛΑΚΤΙΣΜΑ
Γειά σας,
Κυνηγώ εδώ και 3 χρόνια με ένα baikal mp 27 cal12/76. και αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα. Είχα έντονα χτυπήματα στο ζυγωματικο. Εβαλα αυτοσχέδια φλάτζα (όπως μου προτείνατε) απο ξύλο καρυδιάς και το πίτσ άλλαξε. Οντως δεν ένιωθα χτυπήματα για ένα διάστημα άλλα τωρα τελευταία πάλι έχω το ίδιο πρόβλημα.Είμαι 1.80 και μάλλον το κοντάκι είναι κοντό. μπορεί αυτό να επηρεάσει και στο χτύπημα που νιώθω πάλι?Κάθε φορά που επωμίζω είμαι μαγκωμένος γιατί ξέρω για την σφαλιάρα που με περιμένει και έτσι έχω αστοχίες. Πόσο περίπου πρέπει να πάει το κοντάκι για κάποιον στο ύψος μου?
Επίσης έχω θέμα με τα εργοστασιακά τσοκάκια. Δοκίμασα διάφορα φυσίγγια αλλα το 1* δίνει 60% στα 30 -35 μέτρα περίπου. Σκεφτομαι να πάρω τα blued chokes της; carlsons σε εχτρα φουλ(εσωτερική διάμετρος 17.5 χιλ.). Θα αλλάξει κάτι με aftermarke choke? Mήπως να το πουλήσω και να πάρω άλλο ΄’οπλο αυτογεμες που θα εχει και φλάτζες?
Σας επισυνάπτω το βίντεο με τεστ Τσερτσιλ στα 15μ. και 1* σκάγια νο 9.Επίσης μερικές φωτο με τον πίνακα.
https://www.youtube.com/watch?v=0jZB75vkG_U
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οι βολές στον πίνακα δείχνουν ότι πάνε αριστερά, το ύψος είναι κανονικό για ένα κυνηγετικό όπλο. Χρειάζεται μετατόπιση του προσώπου γύρω στα τρία χιλιοστά προς τα δεξιά, δηλαδή πρέπει να τριφτεί το κοντάκι στην αριστερή του μεριά ώστε να επιτρέψει στο πρόσωπο, άρα και στο μάτι, να έλθει δεξιότερα.
Το μήκος το κοντακιού δεν έχει άμεση σχέση με το σωματικό ύψος. Το μήκος είναι σωστό όταν δεν σκαλώνει το κοντάκι κατά την επώμιση, και όταν επωμισμένο το όπλο αφήνει ένα διάστημα 3 έως 5 εκατοστών μεταξύ της μύτης και του αντίχειρα που κρατά τη λαβή.
Το κοντό κοντάκι αυξάνει το κτύπημα στο ζυγωματικό ενώ το μακρύ το κτύπημα στην κλείδωση του ώμου.
Η εύρεση των μέτρων στο λειόκαννο απαιτεί πειραματισμό. Το ευτύχημα είναι ότι το Baikal σαν όπλο χαμηλού κόστους επιτρέπει την πειραματισμό χωρίς άγχος για την καρυδιά κλπ.
Το τσοκ είναι όντως ανοικτό, ένα φουλ τσοκ δίνει 65 με 70 τοις εκατό συγκέντρωση στα 35 μέτρα. Αν άλλο τσοκ θα δώσει αυξημένη συγκέντρωση θα φανεί από δοκιμαστικές βολές και όχι από την ονομαστική του διάμετρο ή τα άστρα που έχει σταμπαρισμένα. Ενδέχεται άλλο τσοκ της ίδιας της Baikal να βελτιώσει την απόδοση.
ΠΟΙΑ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ
Κύριε Νικήτα γειά σας,
Καταρχάς θα ήθελα να σας ευχαριστήσω, για τις πολύτιμες γνώσεις που μεταδίδετε μέσω του site σας και των άρθρων σας,σε όλους εμάς τους νέους στον κόσμο της βλητικής και του κυνηγιού.
Θα ήθελα τα φώτα σας σχετικά με δύο όπλα που με ενδοιαφέρουν.Με ενδοιαφέρει το όπλο,καθώς θα είναι το πρότο μου, να είναι ανθεκτηκό στην βαριά χρήση, ώστε να μάθω πάνω σε αυτό,όπως επίσης να είναι κατάλληλο για γενικό κυνίγι.Είμαι ανάμεσα στις Breda Xanthos και Benelli Rafaello Powerbore.
Όσον αφορά την Xanthos με προβληματίζει η ποιότητα της κάνης,η ισορροποία του όπλου και το “lock time”,λόγω του βαρύτερου κλείστρου.Όσον αφορά την Rafaello με προβληματίζει η ανθεκτηκότητα του όπλου λόγω της βάσης απο ergal καί το ότι το σώμα του κλείστρου,όπως αναφέρεται στο site της benelli αποτελείται απο αλουμίνιο.Τέλος,ποιά η διαφορά μεταξή μιάς κάνης powerbore και μιάς απλής Crio ;.
Παρακαλώ συγχορήστε με αν έγινα φορτικός,ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Με Εκτίμηση, Νίκος Ι.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δεν βρήκα την αναφορά στην ιστοσελίδα της Benelli για κλείστρο από αλουμίνιο. Ακούγεται παράξενο όμως, διότι το κλείστρο δέχεται κρούσεις και το αλουμίνιο δεν ενδείκνυται για χρήση σε σημεία κρούσης. Από ότι είδα όταν δοκιμάσαμε την Powerbore το κλείστρο της είναι ατσάλινο.
Το Lock Time είναι ο χρόνος της σφύρας, δεν αφορά το κλείστρο. Η ποιότητα της κάννης της Bread Xanthos είναι εξίσου καλή με τις καλύτερες καραμπίνες της αγοράς. Οσες εξέτασα είχαν άψογο φινίρισμα εσωτερικά και εξωτερικά και ήταν απόλυτα ευθείες. Το δε ζύγισμα, μάλλον αυτό εννοείτε με την λέξη “ισορροπία” είναι αρκετά καλό, ίσως ανάμεσα στα καλύτερα για καραμπίνα.
Η βάση από Εργκάλ στα σύγχρονα όπλα αντέχει διότι το υλικό δεν καλείται να παίξει ρόλο στην συγκράτηση πιέσεων. Οι πιέσεις αναπτύσσονται στην κάννη πάνω στην οποία κλειδώνει το κλείστρο. Η βάση είναι απλά στήριξη των ατσάλινων μερών του όπλου όπως κλείστρο και κάννη.
Αυτό που λείπει από την Xanthos είναι μια καθαρή περιγραφή από την μητρική εταιρεία για το είδος κατασκευής της βάσης. Εθεσα μια ερώτηση στην σελίδα τους στο Facebook και πήρα μιαν απάντηση “ίξεις αφίξεις”. Δεν ξεκαθαρίζουν αν είναι βάση πρεσσαριστή ή μηχανουργικά κατεργασμένη. Επίσης η Xanthos στα αρχικά μοντέλα είχε μικροπροβληματα στην γλώσσα και δεν ξέρουμε αν η βελτίωση έγινε σε όλα τα όπλα αναδρομικά.
Η κάννη Powerbore έχει υποστεί κρυογενή επεξεργασία που όπως διατείνεται η Benelli δίνει καλύτερες κατανομές. Αυτή η αξίωση δεν υποστηρίζεται από μετρήσεις επί του πίνακος. Πρακτικά δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ κάννης λειόκαννου που έχει υποστεί κρυογονική επεξεργασία και μιας απλής κάννης.
Προσωπικά θα επέλεγα την Xanthos διότι με εκπλήσσει η εφερυρετικότητα και η εξυπνάδα του σχεδιασμού καθώς και η ατσάλινη αλλά ελαφριά βάση, Η περίπτωση προβλημάτων της γλώσσας δεν θα με επηρέαζε αλλά το λέω έχοντας την γνώση και υπομονή να φτιάξω ότι προκύψει, άλλοι ίσως να μην είναι τόσο υπομονετικοί. Για έναν κυνηγό που ψάχνει για αντοχή και αξιοπιστία θα πρότεινα την Benelli διότι είναι πιο δοκιμασμένο όπλο από τα δύο.
ΤΣΟΚ ΚΑΝΟΝΙΚΑ Ή CARLSON
Κυριε νικητα χαιρεται .ειμαι κατοχος μιας remington 1100 .αυτην την στιγμη εχει τα τσοκ probore σκεφτομαι να παρω τα carlson choke. Η διαφορα θα ειναι εσθυτη η να μην πω σε αυτην την διαδικασια.ευχαριστω εκ των προτερων
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Τα εξειδικευμένα τσοκάκια είναι συνήθως πιο καλοκατασκευασμένα από τα εργοστασιακά και πιο φινετσάτα σε εμφάνιση. Από απόδοση δεν υπάρχει μετρήσιμη διαφορά σε όμοιες συσφίξεις. Για παράδειγμα ένα εργοστασιακό τσοκάκι με διάμετρο 17,4 σε κάννη με αυλό 18,4 θα δώσει όμοια αποτελέσματα με ένα σούπερ λουξ τσοκάκι με την ίδια διάμετρο στην ίδια κάννη.