ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ – ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 275

ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΜΕΝΗ

revolvingCarbine

Δεν αναγνωρίζω το συγκεκριμένο λόγω αλλοίωσης, αναφέρει ο επισκέπτης Ν. Σχ. και στέλνει μια φωτογραφία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Πρόκειται για σπάνιο δείγμα τουφεκίου με βυκίο όπως έχουν τα περίστροφα. Η φωτογραφία δεν είναι αρκετά ευκρινής για να εντοπιστούν στοιχεία που θα ταυτοποιήσουν το όπλο. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι είναι σπάνιο πράγμα που αξίζει να σωθεί.

ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΙΖ58 ΚΑΙ ΙΖ43

Αγαπητε κυριε Κυπριδημε,ειμαι κατοχοs ενοs baikal πλαγιοκαννου με απλουs

εξολκειs δισκανδαλο iz58ma made in ussr,σε αριστη κατασταση (το αγορασα

απο ενναν ηλικιωμενο σε πολυ καλη τιμη).Θα ηθελα να με πληροφορησετε αν

εχει κατασκευαστικεs διαφορεs απο το iz43 που εχω δει στα μαγαζια,εκτοs

απο την πιο στενη ριγα που εγω εχω παρατηρησει (στο δικομου νομιζειs oτι

οι καννεs συγκλινουν).

Eυχαριστω εκ των προτερων

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Στα σχηματικά που δίνει η Baikal και συνοδεύουν τα όπλα της δεν φαίνεται καμία ουσιαστική διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων. Και τα δύο έχουν τον μηχανισμό με τα ελικοειδή ελατήρια, τα έμβολα που σύρουν την σφύρα προς τα εμπρός, σχαστηρίες με ελατήρια στην πλάκα της σκανδάλης και γενικά τα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά σε όλα τα μέρη του όπλου.

Εικάζεται ότι το ΙΖ43 πέρασε από την χρήση σφυρήλατων βάσεων σε βάσεις από χύτευση ακριβείας. Η διαφορά είναι ελάχιστη από την σκοπιά του χρήστη.

Οσο για την σύγκλιση των καννών. Οι κάννες συγκλίνουν σε ΟΛΑ τα λειόκαννα δίκαννα. Τα κέντρα των καννών απέχουν γύρω στα 28 χιλιοστά πίσω, και 20 χιλιοστά μπροστά, στα στόμια. Αν ήταν παράλληλοι οι άξονες τότε τα στόμια θα απείχαν 28 χιλιοστά κέντρο με κέντρο!

ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΑΧΡΩΜΙΩΤΩΝ ΚΑΝΝΩΝ

Κύριε Νικήτα

Θα ήταν πολύ χρήσιμο ένα άρθρο για τον καθαρισμό μη χρωμιωμένων κανών!!!

Οι απορίες είναι όσοι και οι μύθοι για το πώς καθαρίζουν, και πως καταστρέφονται???

Ευχαριστώ!!!!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Μια έρευνα στην Οπλογνωσία θα βγάλει πολλά για τον καθαρισμό των καννών, ότι ισχύει για τα αχρωμίωτα ισχύει και για τα χρωμιωμένα.

ΠΟΖΕ LIBERO DAFFINI

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ

Ονομαζομαο Ιωαννης Παπαγιαννης και διατηρω καταστημα οπλων και κυνηγετικων ειδων στο Πυργο Ηλειας

προσφατα ηρθε στα χερια μου ενα δικανο σουπερ ποσε μαρκας libero daffini armi brescia

δυστηχως εκτος αυτου δεν αναγραφεται κατι αλλο ουτε στις κανες ουτε στη βαση

ειναι δισκανδαλο με κανες 70 εκ περαστο κλειδι και επανω εχουν χαραξειτο τσοκαρισμα 18,5 στηπανω και 18,4 στη κατω

επισης psf ενα αστερι (900 πιεσεις προφανως) finito ενα αστερι cam 70 τρια χχχ 0874 και στις κανες και στη βαση αλλα

στις κανες και τον αρ 047785

Αυτα ειναι οτι υπαρχει πανω στο οπλο θα εκτιμουσα πολυ οποιαδηποτε πληροφορια μπορειτε να μου δωσετε οπως ποτε κατασκευαστηκε την πιθανη αξια του στην αγορα η οτιδηποτε αλλο μπορει να γνωριζετε για το ποζε αυτο

το οπλο ειναι σε εξαιρετικη κατασταση και στη βαση εχεισκαλιστες παραστασεις απο τη μια φασιανους την αλλη εναν αγριογαλο και απο κατω ενα ζευγαρι παπια , εχει επισης αποσπωμενη σκανδαλοθηκη

Ευχαριστω πολυ για το χρονο σας

Με εκτιμιση Ι Παπαγιαννης

οπλα και ειδη κυνηγιου

Γερμανου 9

Πυργος Ηλειας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η βιοτεχνία Daffini είναι γνωστή από τα κοκοροτούφεκα της που παρήγαγε μεταπολεμικά και εισάγονταν στην Ελλάδα μέχρι και την δεκαετία του 1960. Τα σουπερποζέ της είναι πιο σπάνια και αν και δεν είναι ιδιαίτερα πολύτιμα, είναι ενδιαφέροντα όπλα. Το μοντέλο με το περαστό κλειδί συνήθως έχει και ολόκληρες φωτιές, κάτι σπάνιο για σουπερποζέ μέτριας ποιότητας, και αυτό το καθιστά ενδιαφέρον. Η παραγωγή κράτησε μερικά χρόνια μέσα στην δεκαετία του 1960 και μετά σταμάτησε ενώ η βιοτεχνία έκλεισε για άγνωστους λόγους.

Στην Ιταλία η τιμή του κυμαίνεται γύρω στα 500 Ευρώ.

ΣΚΑΓΙΑ, ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΜΕΓΕΘΩΝ ΣΕ ΗΠΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ

Γεια σας κύριε Νικήτα .Αλλη μια φορά συγχαρητήρια που με τις συμβουλές σας μας κάνετε καλύτερους κυνηγούς.Πριν λίγες μέρες βρέθηκα σε μια συζήτηση με συναδέλφους κυνηγούς και είχαμε θέμα τα φυσίγγια που είναι κατασκευασμένα στην Αμερική,το ερώτημα μου είναι . Αν πάρουμε ένα τυχαίο νούμερο σκαγιων( 4) από Αμερική το μέγεθός του σκαγιού είναι ίσο σε διαστάσεις με το νούμερο (3) από Ελλάδα και Ευρώπη.ευχαριστώ εκ των προτέρων.Ανδρέας Θεσσαλονίκη

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ναι, το αμερικανικό 4 ισοδυναμεί με το δικό μας 3 και αυτό ισχύει και για άλλα νούμερα, πχ το αμερικανικό 5 είναι όμοιο με το δικό μας 4. Παραδόξως στο νουμερο 9 δεν υπάρχουν διαφορές.

ΜΟΝΤΕΛΟ 12 WINCHESTER

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΦΙΛΕ ΝΙΚΗΤΑ,ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΙΣΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ. ΕΧΩ ΜΙΑ ΓΟΥΙΝΤΣΕΣΤΕΡ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΗ ΚΑΛ12. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΡΑΤΑΕΙ ΤΙΣ ΣΦΑΙΡΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΘΙΚΗΤΙΣ ΒΓΑΖΕΙ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ? ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΟΠΛΟΥ ΕΙΝΑΙ NICKEL STEEL WINCHESTER MOD 12 FULL. ΑΥΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΝΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΓΡΑΦΕΙ MANUFACTURED BY THE WINCHESTER REPEATINGARMS CO NEW HAVEN.CONNECTICUT.U.S.A. PAT ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ.ΠΟΙΟΣ ΟΠΛΟΥΡΓΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΣΥΝΤΗΡΙΣΕΙ ΚΑΙ ΠΟΙΑ Η ΑΞΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΟΠΛΟΥ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΙΣΕΤΕ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΟΖΑΝΗ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το πρόβλημα δεν είναι σοβαρό, έχει φθαρεί το στοπ της αποθήκης. Πιο προβληματική είναι η προμήθεια ανταλλακτικών διότι πρόσφατα η Αμερική έχει βάλει περιορισμούς στην εξαγωγή ανταλλακτικών όπλω, ακόμη και λειόκαννων όπλων.

Ισως ο κύριος Χρηστάκος που διατηρεί οπλουργείο στο Περιστέρι να έχει ανταλλακτικά ή να μπορεί να κατασκευάσει το στοπ.

ΚΑΝΝΗ ΜΑΤ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΗ ΒΑΦΗ

Αξιοτιμε κυριε Κυπριδημε,

Εξαρχης θα ηθελα να σας ευχαριστησω για την απαντηση που ελαβα σε προηγουμενη ερωτηση μου.Επειδη ομως οι αποριες δεν τελειωνουν,θα ηθελα να σας ρωτησω δυο πραγματακια.

Εχω την επαναληπτικη WINCHESTER SXP Defender με κανη slug 51cm.

1)Η βαφη της βασης και της κανης ειναι ματ.Εχει καποια σημαδακια οπου φαινεται το μεταλλο απο κατω αλλα φανταζομαι αυτο δεν επηρεαζει καπου.Παραυτα,χρειαζεται να γινεται καποιου ειδους συντηρηση εξωτερικα και αν ναι με τι υλικο μιας και η επιφανεια ειναι ματ?

2)Ενα φυσιγγι διασπορας θα εχει μεγαλυτερο ανοιγμα της τουφεκιας απο ενα κανονικο φυσιγγι της ιδιας γομωσης,δεδομενου οτι η κανη ειναι slug και δεν παιρνει τσοκ?

Ευχαριστω εκ των προτερων.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Επειδή είναι ματ η επιφάνεια δεν σηκώνει τοπική λειανση, θα δημιουργήσει ένα γυαλισμένο σημείο ανάμεσα στο γενικό ματ και θα είναι αντιαισθητικό. Μια καλή τοπική απολίπανση με ασετόν και χρήση τοπικής βαφής είναι η πιο πρακτική λύση.

Για γενική συντήρηση εξωτερικά ένα καλό λάδι προστασίας όπως το Break Free είναι αρκετή για να προστατεύσει την κάννη και τα μετάλλα γενικά από σκουριά.

Το φυσίγγι διασποράς ουσιαστικά ακυρώνει το τσοκ. Σε όπλα χωρίς τσοκ η επίδραση είναι μηδαμινή σε σύγκρισε με φυσίγγια χωρίς πλαστικό συγκεντρωτήρα, δηλαδή με μάλλινη τάπα, ενώ είναι ελάχιστα πιο ανοικτή ο τουφεκιά από φυσίγγια με πλαστικό συγκεντρωτήρα.

REMINGTON WING MASTER 870

Κύριε Νικίτα καλησπέρα και ευχαριστώ εκ των πρωτέρων για τον χρόνο σας.Το κείμενό μου θα είναι σχετικά μεγάλο, σας παρακαλώ όμως να με βοηθήσετε με τις γνώσεις σας. Έχω μια remington wingmaster 870 επαναληπτική χωρίς ρίγα με μήκος κάνης 76,5 full choc.Το όπλο άν και το είχε αγοράσει μεταχειρισμένο ο πατέρας μου το 1968 (άρα είναι ακόμα πιο παλιό δεν γνωρίζω τι μοντέλο είναι) με ενα μικρό σέρβις στον εξολκέα του κλείστρου(μερικές φορές δεν πετάει τον κάλυκα) πιστεύω θα λειτουργεί άψογα.Επειδή κυνηγάω πέρδικες και αγριογούρουνα το πρόβλημά μου είναι το μεγάλο μήκος της κάνης και το σφικτό τσοκ σκέφτομαι να κόψω την κάνη (σε οπλουργό βέβαια)και να την κάνω 55 ή 60 cm κύλινδρο για τις πέρδικες και να κρατήσω το μπροστά κομμάτι της για να το κάνω εξωτερικό τσόκ με συνολικό μήκος 61 ή 66 cm full choc για τα γουρούνια .Ποιόν απο τους δύο συνδιασμούς να κάνω 55-61 ή 61-66cm;Θα αλλάξει βλητικά το όπλο με το εξωτερικό τσόκ;Αυτη την στιγμή το όπλο ρίχνει τέλεια τα δράμια και τα μολύβδινα μονόβολα υπαρχει περιπτωση να χαλάσει η τουφεκιά αν γίνει 61 full; Ευχαριστώ και πάλι.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Δεν υπάρχει ουσιαστική μετρήσιμη διαφορά στα 55 έως 66 εκατοστά.

Το κρίσιμο σημείο δεν είναι η αλλαγή βλητικής, αυτή θα είναι όπως είναι και τώρα αφού θα έχει το ίδιο τσοκ. Το κρίσιμο σημείο είναι να διατηρηθεί η ευθύτητα της κάννης με το τσοκ εφαρμοσμένο, δηλαδή να γίνει η δουλειά προσεκτικά ώστε να διατηρηθεί το ομόκεντρο τσοκ και κάννης.

Η άλλη επιλογή είναι η αγορά μιας κάννης για την 870 και έτσι να έχετε την παλιά καθώς και την νέα κάννη όπως τις θέλετε.

ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΜΟΛΟΤ

ΕΧΩ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΜΟΥ ΕΝΑ MOLOT VEPR 12, ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΤΑΤΡΕΨΩ ΤΗΝ ΚΑΝΝΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΣΟΚ.

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΑΠΟ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΩ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΑΡΧΗ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Εφόσον δεν αλλάζει το μήκος της κάννης ή το συνολικό μήκος δεν χρειάζεται κάποια άδεια.

ΔΙΑΦΟΡΕΣ 690 ΚΑΙ PERENNIA

Γειά σας κύριε Νικήτα ονομάζομαι Κεφαλληνος Κωνσταντινος και σας παρακαλώ να μου πείτε τι διαφορές έχει το beretta perennia με το beretta 690 field και αν έχουν διαφορές στον πυροδοτικο μηχανισμό .Ευχαριστώ εκ των προτέρων

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τα δύο μοντέλα έχουν τον ίδιο μηχανισμό με τα υπόλοιπα της σειράς 686/7 με τα ελικοειδή ελατήρια. Σε ότι αφορά τον πυροδοτικό μηχανισμό είναι όμοια, με διαφορές στους ώμους, καθώς και στο σύστημα γρήγορης αφαίρεσης του κοντακιού που έχει το Perennia.

Σε ένα κυνηγετικό όπλο η δυνατότητα αφαίρεσης του κοντακιού δεν είναι τόσο σημαντική. Συνεπώς αυτό δεν είναι κριτήριο που βαρύνει, περισσότερο μετρά η τιμή ειδικά όταν οι μηχανισμοί είναι όμοιοι.

VINCI ΓΙΑ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΟ

Καλησπέρα κύριε Νικήτα,

ενδιαφέρομαι να αγοράσω την Benelli Vinci Mat και θα ήθελα τη γνώμη σας σε κάποιες απορίες μου.

Ο λόγος που πήρα απόφαση για αγορά όπλο στα τριάντα μου πλέον,είναι για αρχη 70% σκοποβολή και 30% κυνήγι(μετά από εκπαίδευση πρώτα)!

1) Είναι καλή επιλογή το συγκεκριμένο όπλο για το κόστος τα χαρακτηριστηκα και το όνομα?

2) Έχω διαβάσει, ότι στα πολλά(χρήση σκοπευτηρίου) φυσίγγια αρχίζει κ έχει κενά το κοντάκι με την κάννη στο σημείο που ενώνονται!

3) Επειδή έχω διαβάσει λίγο για την επιλογή της κάννης κ σκέφτομαι για 61cm, είναι καλή επιλογή? Μου λένε να πάρω ή 66cm ή 71 και οτι θα έχω πρόβλημα στην σκόπευση μακρινών στόχων! Εχω ύψος 1,80.

4) Λόγο μηχανισμού αδράνειας, μήπως δεν θα μπορέσω πότε να στοχεύω άμεσα- γρήγορα λόγο του κλοτσηματος?

Υ.Γ Δεν ενδιαφέρομαι για κανένα άλλο λειόκανο αυτογεμες ή super pose όπλο!

Σας ευχαριστώ

Κων/νος Κουκουσουλας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Αποκλείετε άλλο όπλο άρα μένουμε στην Vinci. Είναι καλή καραμπίνα για κυνήγι, για σκοποβολή αναδύονται θέματα όπως η ανάγκη ανοίγματος του όπλου μέχρι να περάσει ο σκοπευτής στον βατήρα,, κάτι που αφορά όλες τις καραμπίνες και όχι μόνο την Vinci, καθώς και η αντοχή των ενώσεων κοντακιού-βάσης και βάσης-αποθήκης, σε συνεχή χρήση. Μην ξεχνάτε ότι σε ένα απόγευμα στο σκοπευτήριο μπορεί να ρίξουμε όσα φυσίγγια ρίχνουμε όλη την κυνηγετική περίοδο.

BERETTA 682 H 686

Καλησπερα κύριε Νικήτα.

Εχω κάποιες ερωτήσεις σχετικά με την αγορά όπλου (super pose).

Βρίσκομαι σε δίλλημα σχετικά με το τι τραποτούφεκο πρεπει να ξεκινήσω.

Ακούω κανα 2 φίλους που ασχολούνται με το άθλημα και με εχουν μπερδέψει πραγματικά. Αυτο που εχω εγω στο νου μου καταρχήν ειναι η αγορά μιας beretta. Θελω να ρωτήσω κατα ποσο ειναι έξυπνη αγορά μιας beretta 682 gold 12 ετών μεταχειρισμένη.

Επειδη ειμαι επιρρεπείς στις αλλαγές γενικά με οτι εχει να κανει με ολα τα χόμπι του παρελθόντος αγοράζοντας πάντα κάτι καλύτερο , θελω να κανω μια έξυπνη αγορά και με αξία μεταπώλησης.

Με 2 λογια μπορειτε να μου προτείνετε και εσείς κατι ανάλογο.

Περιμενω απαντηση σας.

Με φιλικούς χαιρετισμούς

ʼκης

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το 682 είναι αμιγώς σκοπευτικό μοντέλο με ενίσχυση στη βάση για πρόσθετη αντοχή, κάτι σημαντικό στα σκοπευτικά όπλα που ρίχνουν πολλά φυσίγγια. Επίσης το 682 έχει ανταλλάξιμους ώμους και πίρους και αν ποτέ κουνήσουν οι κάννες γίνεται αλλαγή ώμων και πίρων και το όπλο επανέρχεται σε καινουργή κατάσταση χωρίς κολλήματα, γεμίσματα κλπ. Σαφώς λοιπόν το 682 είναι ανώτερο για σκοπευτική χρήση από το 686 που δεν έχει ούτε το πρόσθετο βάρος βάσης ούτε τους βιδωτούς ώμους.

ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΧΡΩΜΙΩΣΗ

Νικήτα καλησπέρα και καλή εβδομάδα!

Σε παρακαλώ πολύ, να μου περιγράψεις τη διαδικασία που ακολουθείται για να επιχρωμιωθούν οι εσωτερικές επιφάνειες μίας κάννης. Υποθέτω πως αυτή η εργασία είναι η έσχατη που τελείται στο εσωτερικό των καννών. Έτσι δεν είναι;

Επίσης, θα ήθελα να δώσεις μια απάντηση και στο εξής υποερώτημα: η σωστή επιχρωμίωση μάς εγγυάται, στα σίγουρα, ότι θα καλυφθούν με χρώμιο ακόμη και κάποιες ενδεχόμενες “μικροανωμαλίες” της εσωτερικής επιφάνειας της κάννης, όπως π.χ. κάποιο μικρό & αμελητέο “σκαλί”, το οποίο μπορεί να προξενήθηκε από στραβό κόψιμο του κοπτικού της θαλάμης συναρμογής; (Μιλώ πάντα για σοβαρούς κατασκευαστές…)

Σε ευχαριστώ θερμά και περιμένω τα “φώτα” σου…

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Οχι δεν είναι η έσχατη εργασία διότι απαιτεί την χρήση οξέων για την πρώτη φάση του λεγόμενου pickling, για να δαγκώσει το χρώμιο στο μέταλλο. Αρα γίνεται πριν την εξωτερική λείανση και βαφή.

Το στρώμα της επιμετάλλωσης με χρώμιο είναι τόσο λεπτό, της τάξης μικρών, που δεν καλύπτει καμία ανωμαλία του υποστρώματος. Οσο παράδοξο και αν ακούγεται, το λεπτό στρώμα που μπορεί να ακολουθεί τις αυξομείωσης της κάννης λόγω θερμοκρασίας ή κατά τη βολή, είναι πιο ανθεκτικό από ένα παχύ στρώμα που θα ράγιζε από τις μικρές έστω κάμψεις του ατσάλινου υποστρώματος. Εδώ ισχύει το ρητό “ούκ εν το πολλώ το ευ”.

ΠΟΙΑ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΜΙΑ 302;

Κύριε Νικήτα συγχαρητήρια για την συνεχή και πλήρη ενημέρωση που μας παρέχεται… Μετά κόπων και βασανων έφτασε η στιγμή να αγοράσω και εγω τ καινούριο μ όπλο.. κυνηγώ υδρόβια( αλλα οι συνθήκες που κυνηγω δεν ειναι σε πολλα μειον και πάγους) έφτασε η στιγμη να ξεκουρασω επιτελους τ μπερετα 302 που έχω(ξεζουμισει κυριολεκτικα και απροβληματιστα). Ειμαι μεταξύ καποιων οπλων 1. Beretta A400 EXTREME 2. BROWNING MAXUS 3.beretta A300 EXTREME TΙ Μ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΝΙΚΗΤΑ ΣΕ ΑΥΤΗ Τ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΤΟΧΗ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΒΛΗΤΙΚΗ ..( Η ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΟΠΛΟ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΞΙΟ ΠΡΟΣΟΧΗΣ ΠΕΡΑΝ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΟ)…

ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ Χάρης

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Δεν θα άφηνα έξω από την επιλογή την Α300 Outlander. Μπορεί να μην φέρει τα επίθετα Extreme αλλά παραμένει μια απευθείας διάδοχος της 302 με την ίδια απλότητα και το ίδιο καλό ζύγισμα. Δείτε την δίπλα από μια Α400 και θα κατανοήσετε την διαφορά.

Η Maxus είναι και αυτή μανατζέβελη καραμπίνα, περισσότερο από την Α400 που σχεδιάστηκε για την Αμερική όπου η χρήση φυσιγγίων 3 1/2 ιντσών είναι κανόνας στον βάλτο λόγω ατσάλινων σκαγίων.

ΤΣΟΚ ΓΙΑ Μ2

Κυριε Νικητα καλημερα,συγχαριτηρια για την εξαιρετικη δουλεια που κανετε και για τις γνωσεις που μας προσφερετε. Θα ηθελα να με διαφωτισετε σχετικα με την βλητικη αποδοση μιας benelli Μ2 comfort tl που εχω στην κατοχη μου.Συγγεκριμενα,κυνηγωντας με ενα φιλο υδροβια στον αμβρακικο εκεινος με μια BERETTA STOEGERmod 2000 παρατηρισα οτι το οπλο του ειχε πολυ μεγαλυτερο βεληνεκες και δυναμη σκαγιων απο το δικο μου(τραβαει πολυ).Δηλαδη,λαβωμενο παπι η benelli 3 βολες κατω και δεν το κατεβαλε με τα σκαγια πανω του,ενω η stoeger με μια βολη το εσβησε στην ιδια αποσταση,και αυτο που λεω δεν ειναι τυχαιο το δοκιμασαμε σε πολλες βολες και σε καταλογο και με διαφορετικες μαρκες φυσιγγιων και η stoeger ειχε τεραστιο προβαδισμα.τα οπλα εριχναν τα ιδια φυσιγγια με τσοκ 3αστρα με την διαφορα οτι η benelli ειχε 66cm καννη ενω η αλλη 71cm.Δεν μπορουμε να εξηγησουμε αυτη την τοσο μεγαλη διαφορα στις βολες (δεν εχουμε τις γνωσεις αλλωστε). Aλλος λεει οτι ειναι το μεταλο της καννης σε ολες τις beretta που κοβουν καλυτερα,αλλος ο αυλος της καννης η ο κωνος συναρμογης κτλ.Επειδη το οπλο μου καθεται καλα και ειναι καινουριο δεν θελω να το δωσω αλλα για βαλτο σε μακρινες(παντα μεσα στα ορια βολες)δεν με ικανοποιει καθολου.Με συμβουλευσανε να αγορασω ενα τσοκ τυπου briley,sheminol κτλ,για να βελτιωσω την δυναμη του οπλου,δν ξερω αν ισχυει αυτο βεβαια. Εδω στην ηπειρο απο οσο γνωριζω δεν υπαρχει καποιος να με κατατοπισει σιγουρα για την σωστη επιλογη,θα ηθελα αν συμφωνειτε και εσεις με την αποψη αυτη και την αγορα τσοκ,δεδομενου ομως οτι τα τσοκ της εταιριας σε κατανομες με ικανοποιουν να με συμβουλευσετε ποιο να παρω και τι νουμερο για το κυνηγι αυτο. Ευχαριστω εκ των προτερων για τον χρονο σας,και ζητω συγνωμη για το μακροσκελες του μυνηματος μου. Με εκτιμηση Νικος.Π Αρτα

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η ενέργεια των σκαγίων είναι συνάρτηση του βάρους και της ταχύτητας. Είναι μάλλον απίθανο η Stoeger, με τα ίδια φυσίγγια να δίνει ταχύτητες μεγαλύτερες από την Benelli.

Οταν λέτε προβάδισμα σε καταλόγους εννοείτε ότι με το ίδιο φυσίγγι στην ίδια απόσταση η Stoeger είχε αισθητά μεγαλύτερη διάτρηση σε σελίδες καταλόγου; Πόσες περισσότερες σελίδες;

Αυτό που μάλλον συμβαίνει είναι ότι τα μέτρα της καραμπίνας σας είναι τέτοια που οι βολές σας “φεύγουν” και τα παπιά κτυπήθηκαν από τα περιφερειακά σας σκάγια, αυτά που είναι παραμορφωμένα και έχουν μειωμένη ταχύτητα και ενέργεια.

Πριν την αγορά τσοκ θα ήταν καλό να γίνει ένας έλεγχος στον πίνακα για εφαρμογή των μέτρων ώστε να ξέρε ότι ότι στον στόχο πάνε τα κεντρικά σκάγια της τουφεκιάς, αυτά που έχουν καλύτερη σφαιρικότητα και μεγαλύτερη ταχύτητα και ενέργεια. Το τσοκ δεν είναι το πιο κρίσιμο στοιχείο. Δεν υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ εργοστασιακού και εξειδικευμένο τσοκ.

ΠΟΣΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ

Γεια και χαρά σου Νικήτα!

Η απορία μου αυτή τη φορά, έχει να κάνει με το πόσες πρέπει να είναι οι ελάχιστες πιέσεις σε ένα φυσίγγι, για να είναι αυτό ικανό να κάνει σωστά τη δουλειά του στις οριακές βολές… Για παράδειγμα, ένα φυσίγγι 28γρ. πόσες πιέσεις επιβάλλεται να παράγει, το λιγότερο, για να κατεβάσει έναν κότσυφα από τα 35 – 40 μέτρα (για πιο μακριά δεν το συζητάμε καν…);

Επίσης, πόσα σκάγια, θεωρητικά, πρέπει να είναι μέσα στον κύκλο των 76εκ., για να έχουμε βάσιμες πιθανότητες, ότι ένα θήραμα, σε μέγεθος τσίχλας, θα δεχθεί το θανατηφόρο τριπλό (3 σκάγια) ή τετραπλό (4 σκάγια) τραύμα;

Σε ευχαριστώ πολύ Νικήτα!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το θέμα δεν είναι πόσες πιέσεις αλλά πόση ταχύτητα άρα και κινητική ενέργεια παράγει ένα φυσίγγι. Είναι γνωστό ότι η αυξημένη πίεση δεν συνοδεύεται πάντα και από μεγαλύτερη ταχύτητα. Εχουμε αποτελέσματα δοκιμών φυσιγγίων που παρήγαγαν 550 πιέσεις και έδιναν ίδιες ταχύτητες με φυσίγγια που έφταναν τις 900 πιέσεις.

Η επιλογή φυσιγγίων βάσει μεγέθους θηράματος και κάλυψης σκαγίων ανά τετραγωνικό εκατοστό ή τετραγωνική παλάμη στον πίνακα, σε συνάρτηση με το νούμερο σκαγίων και κινητική ενέργεια είναι μεγάλο θέμα. Εχουν γραφτεί πολλά για αυτό και ο Burrard στο βιβλίο του δίνει έναν “τυφλοσούρτη” τύπου αυτό το θήραμα, απαιτεί τόση κινητική ενέργεια ανά κτύπημα, άρα τόσα σκάγια, με τόση πυκνότητα άρα τόση γόμωση κλπ.

Είναι ένα πολυσέλιδο κεφάλαιο στο βιβλίο του και δεν μπορεί να περάσει ως απάντηση σε ερώτηση.

Μέχρι τότε ένας καλός κανόνας είναι νούμερο σκαγίων που θα καταβάλει άμεσα χωρίς να κάνει το θήραμα άχρηστο για μαγείρεμα, (πχ σκάγια 10άρια στη τσίχλα). Για μικρά θηράματα μεγέθους τσίχλας έχει αποδείξει την αξία του το Νο 9, για μεσαία μεγέθους πέρδικας το νούμερο 6 και για μεγάλα, μέχρι και λαγό, τα νούμερα 4 και 5 σε γομώσεις των 28 γραμμαρίων και πάνω. Είναι ενδεικτική η απαγόρευση σκαγίων μεγαλύτερων του Νο 3 στις σκανδιναβικές χώρες ακόμα και για κυνήγι υδροβίων διότι τα μεγάλα σκάγια έχουν μεν την ενέργεια ένα προς ένα για να καταβάλουν το θήραμα αλλά δεν έχουν την πυκνότητα τουφεκιάς που εγγυάται πολλαπλά τραύματα.

Leave a Reply